最高のポータブルソーラーバッテリー充電器

Eceen ECE-627 13W ソーラー充電器を競合セクションに追加しました。これは、以前にテストして却下した同様のバージョンと同じ問題が発生しているようです。

バッテリー パックに蓄えられる有限のエネルギーとは異なり、USB ソーラー チャージャーは、太陽が消えているときに携帯電話や小型電子機器を充電し続けるための電力を生成できる小さな発電所を提供します。モバイル バッテリーやモバイル バッテリーの充電にも使用できます。そのエネルギーを後で使うために取っておきます。 12 モデルのテストに 60 時間以上を費やした結果、BigBlue 28W USB ソーラー チャージャーは、緊急時や停電時にガジェットを充電して接続を維持する必要がある人にとって最適なポータブル ソーラー チャージャーであると確信しています。

この軽量ソーラー充電器は、サイズの中で最も有効な電力を提供します。 さらに、競合製品よりも多くのデバイスを同時に充電できる 3 つの出力ポートを備えています。

※記事公開時の価格は60ドルでした。

BigBlue 28W USB ソーラー チャージャーは、私たちがテストしたポータブル ソーラー チャージャーの中で最も多くの電力を生成し、3 つの出力ポート (他のほとんどの充電器では 2 つ)、全天候型ポート プロテクターなど、より汎用性と耐久性を高める独自の機能を備えています。 、そして最後の太陽光線をキャッチするための広大で軽量なパネルの配列。 パワーの点では他のモデルもそれに匹敵しますが、BigBlue は同様の出力を持つ他のモデルよりも小さくて軽いため、キャンプ用バックパック、ハイキング用デイパック、または緊急キットに簡単に収まります。

広告

私たちが選ぶことができない場合は、このモデルはほぼ同じサイズでほぼ同じ強力ですが、搭載されているポートとパネルが少なくなっています。

※記事公開時の価格は55ドルでした。

BigBlue が利用できない場合は、X-Dragon 20W SunPower ソーラー チャージャーもおすすめです。 テストでは、1 日を通して発電する発電量の点で、私たちが選んだ製品に次いで 2 番目であり、正午の太陽がピークに達する時間帯にはさらに発電量が少し多くなりました。 このモデルは、当社のトップモデルと同じくらい速くデバイスを充電しますが、X-Dragon には、追加の充電ポートやポートプロテクターなど、BigBlue を際立たせる便利な追加機能がありません。

この軽量ソーラー充電器は、サイズの中で最も有効な電力を提供します。 さらに、競合製品よりも多くのデバイスを同時に充電できる 3 つの出力ポートを備えています。

※記事公開時の価格は60ドルでした。

私たちが選ぶことができない場合は、このモデルはほぼ同じサイズでほぼ同じ強力ですが、搭載されているポートとパネルが少なくなっています。

※記事公開時の価格は55ドルでした。

過去 2 年間に他の Wirecutter スタッフが計測した 30 時間に加えて、私はこのガイドのためにポータブル ソーラー チャージャーの調査とテストに約 30 時間を費やしました。 私は、携帯電話やタブレット用の最高の USB パワー バンク、ラップトップ用の最高の USB パワー バンク、最高のポータブル パワー ステーションなどのガイドを書いてきました。Wirecutter で働く前は、4 年間サイエンス ライター兼ファクト チェッカーとして働いていました。 さらに、マラウイの田舎への 1 か月にわたる訪問中に、標準以下のポータブル ソーラー充電器を直接体験しましたが、充電が非常に遅かったので、旅行の途中で断念しました。

USB ソーラー充電器は、長期のキャンプ旅行をする場合や、電力網が不安定な場所を旅行する場合に最適です。 防災セットの中に入れておくのにも最適です。 これらすべての特定の状況において、ソーラー充電器は、数時間の正午の太陽光を利用して iPhone X ほどのサイズの携帯電話を充電できます。 しかし、ほとんどの状況では、USB ソーラー充電器は実際には最適なポータブル電源ではないため、携帯電話やタブレット、USB-C ラップトップ、または AC 電源のラップトップ用に設計された USB パワーバンクから始めるほうが良いかもしれません。 当社のモバイルバッテリーは、スマートフォンを一度に数時間、場合によっては数日間充電し続けることができ、文庫本以下の小説サイズで、天候に左右されません。

ただし、ソーラー充電器を選択するかバッテリーを選択するかに関係なく、USB または USB-C デバイスでのみ機能するため、長期的なオフグリッド設定で電力を必要とする人にとって、これらのオプションの魅力は限られています。 ほとんど動かずにラップトップやテレビなどの大型デバイスを充電または実行する必要がある場合、またはより高度な通信機器を使用する必要がある場合は、おそらくガイドで説明する大規模なセットアップに興味があるでしょう。最高のポータブル発電所へ。

どのソーラー充電器をテストするかを決定するために、Amazon のベストセラーやトップレビューのリスト、OutdoorGearLab などの権威あるレビュー サイトからの推奨事項、テクノロジーやアウトドア用品に特化したサイトでの言及から厳選したプールから始めました。 Fakespot での全体的な悪い評価や悪いオーナー レビュー スコアは、自動的に取引を決定するものではありませんでしたが、悪いレビューのパターンを持つモデルはすべて除外しました。これらのレビューでは、一貫性のないパフォーマンスの低下、反りや湾曲、電源関連の問題などの問題が言及されていました。欠陥。 テストのためにモデルを呼び出す前に、次の主要な機能を検討しました。

定格が 10 ワット以上の USB ソーラー充電器のみを検討しました。それ以下では、1 台の携帯電話を充電するのに十分な電力が 1 日を通して得られない可能性があり、実用的ではないからです。 私たちはさらに多くの電力を提供すると主張するモデルを好みましたが、充電器の携帯性を制限するような大幅なサイズの増加を伴うことは望ましくありませんでした。

USB 充電ポートが 1 つしかない充電器はスキップしました。 私たちは 2 つの出力ポート、2 台目のデバイスを充電したり、他の人と電力を共有したりできる設計を好みました。 追加のポートはボーナスでした。 各ポートは少なくとも 1 アンペアを消費する必要がありました。これは、iPhone X などの携帯電話を 3 ～ 4 時間で完全に充電するために必要な最低値です。

優れたポータブル ソーラー チャージャーは、簡単に折りたたんでデイパックに収納できるようなサイズになっています。理想的には、iPad より大きくないことが理想です。 同時に、表面積が大きいほど、曇りの日のとらえどころのない光線を捉えるのに優れているため、パネルが 2 枚未満のモデルを割引価格にしました。 （以前のテストでは、バッテリーを内蔵した小型のレンガスタイルのモデルでは悪い結果が見られました。競争セクションの前回のエントリを参照してください。）そして、バックパッカーやハイクインキャンパーはソーラー発電を必要とする可能性が最も高い人々であるため、充電器はパックの重量を大きくしすぎたくありませんでした。 私たちがテストしたすべてのモデルの重量は約 1 ポンドで、2 ポンドを超えるものは考慮していませんでした。

私たちは企業の Web サイトを調べてカスタマー サポートに連絡し、各モデルが評判の良いブランドによって製造および販売されているか、すぐに購入できるか、すぐに在庫切れになる可能性が低いか、少なくとも 1 年間の保証期間があるかどうかを確認しました。

充電器にボーナス機能が付属している場合は、それらも考慮に入れました。 磁気クロージャや内蔵キックスタンドなどの機能により、ソーラー充電器が使いやすくなりますが、それは電力を生成してデバイスを充電するという中核的な役割をすでに果たしている場合に限ります。 私たちがテストした充電器のほとんどには USB-to-Micro-USB ケーブルが含まれていましたが、一部の充電器 (Anker の 3 フィート ケーブルなど) は他の充電器よりも長かったり、耐久性が高かったと感じられました。 カラビナもいくつか付属しているものが多かったです。 カラビナ自体は全体的に小さくて安っぽいものでしたが、充電器をバックパックやテントに吊り下げる機能が追加されていることに感謝しました。

100ドルを超えるソーラー充電器は、100ドル未満のモデルと比べて目立った利点がないか、まったく異なるサイズと重量クラスを占めており、カジュアルなキャンピングカーや平均的な緊急キットには過剰になります。 逆に、非常に安価なソーラー充電器は、通常、気にするほど十分な電力を生成したり、十分な速度で充電したりすることができません。 私たちは、出力が少なすぎる、または競合セクションで概説したような不便な癖がある安価な充電器に苦労してきました。そして、状況に関係なく、そのようなモデルに依存すべきではないという結論に達しました。 その結果、最大出力定格、サイズと重量、可用性、そしてあると便利な機能というスイートスポットを満たした充電器は 4 つだけになりました。 私たちは、Anker 15W PowerPort Solar Lite (以前のトップピック) を 3 つの競合他社と比較してテストしました。

私たちは、ニューヨーク市でスモッグが発生した 7 月の週に、最も有望なモデルをテストしました。 赤道に近い場所や晴天の下を旅行する予定がある場合は、テストで得たものよりも多くの電力を得ることができます。 しかし、私たちは過去に晴天に恵まれた南カリフォルニアという理想的な条件下で充電器をテストしたため、今回はもう少し北の都市居住者の利益のために比較点を設けたいと考えました。 各充電器が同じ気象条件にあることを確認するために直接テストを実施し、各モデルの最大電力出力、1 日を通して生成される総電力、および充電器が気象条件に直面したときの電力生成の一貫性を測定しました。通り過ぎる雲。

この軽量ソーラー充電器は、サイズの中で最も有効な電力を提供します。 さらに、競合製品よりも多くのデバイスを同時に充電できる 3 つの出力ポートを備えています。

※記事公開時の価格は60ドルでした。

BigBlue 28W USB ソーラー チャージャーは、森で 1 週間、マラウイで 1 か月間携行できる USB ソーラー チャージャーです。 これは、私たちがテストしたモデルの中で最もパワーを発揮し、追加の出力ポート、耐候性ポートプロテクター、最後の太陽光線をすべてキャッチするための広大な（ただし軽量の）パネルアレイなど、いくつかの傑出した機能を備えています。

私たちのテストの最も晴れた時点で、BigBlue は、瞬間的に生成する電力量で X-Dragon 20W SunPower ソーラー チャージャーと同点となり、約 10.7 ワットに達しました。 しかし、1 日を通して見ると、BigBlue の累積ワット数が最も高く、X-Dragon の 43.7 ワット時に対して 48.8 ワット時でした。 これは大きなメリットではありません。追加電力で iPhone X のバッテリーを半分まで充電するのがやっとです。しかし、コンセントから遠く離れた場所にいる場合は、1 ワット単位が重要であり、追加電力のサイズや価格は少し高くなります。

BigBlue が私たちが検討した数十のモデルの中で際立った理由の 1 つは、2.4 A ポートが 2 つと 1 A ポートが 1 つあるため、3 台のデバイスを同時に充電できるためです。 (これらの定格は、ソーラーパネルが 28 ワットの最大容量で動作しているという前提に基づいていますが、どのソーラー充電器でもこのようなことはめったに起こりません。) 私たちがテストした他のすべてのモデルには、ポートが 2 つしかありませんでした。 さらに、BigBlue のポートは布製のフラップとゴム製のカバーの両方で覆われているため、テストしたすべてのモデルの中で最も水や埃から保護されています。 ありがたいことに、カバーは小さな紐で接続されているので (テストした Eceen 充電器のゴム製カバーとは異なります)、紛失することはありません。

BigBlue は見た目も魅力的で、感触も丈夫で、耐候性の合成繊維でよく作られています。 ほぼ同じ重さの X-Dragon と並んで、これは私たちがテストした中で最も軽いモデルの 1 つです。 1ポンド4オンスで、スープの缶とほぼ同じ重さです。 BigBlue は、折り畳んだ状態でテストした最小モデルの 1 つでもあり、Anker 充電器と合わせたときのサイズは 11 x 6.3 インチです。 それでも、広げた状態では断然最大で、折りたたみ式ソーラーパネルが X-Dragon の 3 枚に対して 4 枚あります（Anker と Eceen は両方とも 2 枚のみ）。 このサイズにより BigBlue は少し使いにくくなりますが、追加の表面積は曇りの日にあらゆる光線をキャッチするのに最適です。

BigBlue 充電器には、機器に電力を供給するために、X-Dragon および Eceen ケーブルの 2 倍の長さである 2 フィートのケーブルが付属しています。 たとえば、充電中に携帯電話を見たい場合や、ソーラーパネルを太陽にさらしたままモバイルバッテリーを安全に日陰に置きたい場合、この余分な足は大きな違いをもたらします。 また、BigBlue の端に縫い付けられた生地のループにクリップで留める 4 つのカラビナも付属しており、バックパックの外側に取り付けて外出先で電源を入れたり、テントに取り付けてギアを充電したりすることができます。あなたはその日を楽しんでいます。

BigBlue 充電器の主な欠点は、ブランド名が示すように、そのサイズです。 重さは X-Dragon と同じですが、広げると 10 インチ長くなり、適切な位置に移動するのが少し難しくなります。 しかし、余分なサイズにより、日光を集めるためのより多くの表面積が得られ、梱包しても比較的スマートでコンパクトになります。このとき、サイズと重量が最も重要です。

Eceen など、私たちがテストした一部のモデルは、生地に縫い付けられた 2 つの磁石でパチンと閉まり、文字通り、簡単に梱包して収納できます。 BigBlue の単一のベルクロ ストリップは X-Dragon のものより弱く、簡単に外れました。 過去の長期テストで、ベルクロは一般的に磁石に比べて水、泥、太陽の中で摩耗しにくいことがわかりました。 留意すべき点はありますが、これも契約の妨げではありません。

私たちが選ぶことができない場合は、このモデルはほぼ同じサイズでほぼ同じ強力ですが、搭載されているポートとパネルが少なくなっています。

※記事公開時の価格は55ドルでした。

BigBlue が入手できない場合、または価格が大幅に変更された場合は、X-Dragon 20W SunPower ソーラー チャージャーもおすすめです。 私たちのテストでは BigBlue とほぼ同じ量の電力を生成し、Anker や Eceen の充電器を引き離しました。BigBlue と同様に、使用しないときにパネルを折りたたんで傷から守るためのベルクロ フラップが付いています。 ただし、USB-A 出力ポートは BigBlue よりも少なく (2 つ)、ポートを覆うジップアップ メッシュ ポケットは BigBlue のゴム製フラップより保護性が劣ります。

ニューヨークでのスモッグテストの日には、両方の充電器が約 10.7 W で最大出力に達したため、X-Dragon はピーク電力出力の点で 28 W BigBlue と同点でした。 しかし、X-Dragon は累積出力で約 5 ワット時遅れ、BigBlue の 48.8 ワット時に対して 43.7 ワット時でした。 参考までに、この電力の差で Galaxy S10 を 3 分の 1 以上フル充電できます。

X-Dragon の 2 つのポートはそれぞれ 2 アンペア (10 ワット) の定格があるため、太陽が明るく輝いているときは、どちらも USB-A 壁の充電器とほぼ同じ速度になります。 ポートを合わせると最高で 3 アンペア、つまり 15 ワットになるため、2 台のデバイスを同時に充電すると両方の速度が低下します。 プロセス中にある程度の標準損失が予想されるため、これは 20 ワットの太陽光発電にとって妥当な定格です。

X-Dragon には BigBlue のゴム製ポート プロテクターがありませんが、そのポートが素材の外層に加えてジップアップ メッシュ ポケットによって保護されていることが気に入っています。 ベルクロで裏打ちされた生地の追加のフラップにより、折り畳んだときにもしっかりと閉じた状態を保つことができます。これは、BigBlue よりもこのデザインのわずかに優れた例です。 私たちがテストしたモデルにそのような機能がまったく欠けている場合は、風雨に対してより脆弱になります。

X-Dragon の重さは BigBlue と同じで、横向きは少し平らですが、折りたたむと幅と高さが約 1 インチ大きくなります。 また、ネオングリーンのストライプと前面に大きなロゴが散りばめられており、より家庭的です。 ただし、どちらの要因も取引の決定要因ではありません。

太陽光発電の素晴らしい点の 1 つは、それがいかに簡単であるかということです。 ほとんどのソーラーパネルに必要な唯一のケアとメンテナンスは、パネルを比較的清潔でほこりのない状態に保つことです。 ほとんどの場合、湿らせた布で大丈夫です。

出力を最大限に高めるには、パネルの角度を正しく設定する必要があります。 経験則として、平地に対するパネルの角度は、多少の季節調整を除いて、緯度とほぼ同じになるはずです。 極地から、そして夏から遠ざかるほど、角度は急になります。 たとえば、ウィニペグの平均角度は約 41.1 度ですが、キーウェストでは約 22.1 度になります。 角度を正確に取得できなくても、角度を近似することで、発電量が大幅に増加する可能性があります。 最大限の効果を発揮したい場合は、Solarpaneltilt.com や太陽光発電ハンドブックの Solar Angle Calculator などのサイトをチェックして、出発前に最適な角度を見つけ、携帯電話でセットアップの写真を撮り、最善を尽くして再現してください。それを野外で。 プロのヒント: パネルを支えるにはハイキング ブーツを使用してください。

ほとんどのソーラー充電器と同様に、BigBlue には、充電中にデバイスを保管できる上部のフラップにポケットが付いています。 しかし、暑い日の場合、直射日光にさらされた黒いポケットは、携帯電話を入れるオーブンのようなものです。 過熱してシャットダウンするのを防ぐために、デバイスをパネルの下 (地面、支柱、角度のあるパネルの間の三角形の隙間) に置くか、別の方法で日よけをしたほうがよいでしょう。

以前は Anker の 15W PowerPort Solar Lite が一番のおすすめでしたが、BigBlue 28W USB ソーラー チャージャーの約半分のパワーで、光線をキャッチするためのソーラー パネルの数も半分です。

Eceen の ECC-626 13W ソーラー チャージャー (および、類似していると思われる ECE-627 (テストは行っていません) は軽量でコンパクトで、折りたたみ式スタンド、マグネット クロージャー、ネオプレンなどの優れた追加機能がいくつかありますポケット。 しかし、それは私たちがテストした他のすべてのモデルよりも著しくパフォーマンスが悪く、出力ポートが充電器の外側に配置されており、完全に要素のなすがままになっていることが気に入りませんでした。 BigBlue と同様に、使用しないときにポートを覆うゴム製のフラップが付いていますが、フラップはテザーで取り付けられていないため、紛失しやすい可能性があります。

Goal Zero Nomad 7 は、このカテゴリーの製品品質とサービスにおいて最高の評判を得ているブランドの 1 つであるため、前回のテスト ラウンドで Goal Zero Nomad 7 をテストしました。 このユニットはよくできており、USB および DC 充電オプションを備えており、安価なユニットに使用されているベルクロの代わりに磁気留め具などの優れた点もあります。 しかし、その定格はわずか 7 ワット (BigBlue の最大出力定格の 4 分の 1) で、価格も高額です。

James Bruce、Poweradd 14W ポータブル ソーラー チャージャーのレビューとプレゼント、MakeUseOf、2014 年 8 月 20 日

Charles R. Landau、ソーラー パネルの最適な傾斜、Solarpaneltilt.com、2017 年 3 月 18 日

Smythe Richbourg、RAVPower 15W 折りたたみ式ソーラー充電器のレビュー、The Gadgeteer、2015 年 6 月 1 日

Gaye Levy、ギア レビュー: デュアル USB ポート付き RAVPower 15W ソーラー チャージャー、バックドア サバイバル、2015 年 3 月 6 日

太陽角度計算機、太陽光発電ハンドブック

ソーラーパネルの傾き計算ツール、GoGreenSolar

傾斜面上の太陽放射、PVEducation.org

サラ・ホイットマン

サラ ウィットマンは、2017 年にワイヤーカッターに入社して以来、マッサージ チェアやネズミ捕りから鉛筆や電源銀行に至るまで、あらゆる種類の製品を研究、テスト、レビューしてきました。それ以前は、サイエンス ライターおよびファクト チェッカーとして多数の出版物で働いていました。ウィスコンシン大学でジャーナリズムを学ぶ。 余暇には、体が許容できる量のチーズを食べます。

サラ・ホイットマン著

私たちは 73 時間を費やして 16 台のポータブル発電所をテストしました。その結果、Jackery Explorer 1000 はオフグリッドへの移行や緊急事態への備えに最適な選択肢です。

ティム・ヘファナン著

化石燃料に頼れないときの停電計画をご紹介します。

サラ・ホイットマン著

28 時間の研究と 85 時間のテストを経て、J1772 (非テスラ) またはテスラ電気自動車を自宅で充電する最適な方法を発見しました。

サラ・ホイットマン著

壁のコンセントが不足している場合、ポータブル ラップトップ充電器は、旅行者やリモート ワーカーなどにとって便利なバックアップになります。 AnkerのPowerhouse 100が私たちのお気に入りです。