2023 年のベスト Bluetooth ヘッドセット 3

11 モデルの新たなテストの結果、BlueParrott M300-XT が私たちの最優先候補であり、Jabra Talk 35 が新しい予算候補です。 優れたノイズキャンセリングを備えた Poly Voyager 5200 を引き続きお勧めします。

外出先でのハンズフリー通話には Bluetooth ヘッドセットに勝るものはありません。 確かに、現在では Bluetooth イヤホンの方が一般的ですが、Bluetooth ヘッドセットのより高度なマイクにより、にぎやかなコーヒー ショップにいる場合や騒がしい通りを歩いている場合など、混雑した環境でも音声がより明瞭になることが当社のテストで確認されています。 11 モデルを 30 時間以上テストした結果、BlueParrott M300-XT がほとんどの人が購入すべきモノラル Bluetooth ヘッドセットであると判断しました。 優れた音声品質と背景ノイズ低減の最適なバランスに加え、テストしたヘッドセットの中で最長のバッテリー寿命を備えています。 一日中履いていても快適です。

M300-XT は、周囲のノイズを抑えながら、音声をクリアかつ自然にキャプチャします。 14 時間のバッテリー寿命により、ほぼ丸 2 日間の連続通話が可能です。

※記事公開時の価格は100ドルでした。

BlueParrott M300-XT は、優れた Bluetooth ヘッドセットに求められるすべての点で優れています。 当社のオーディオリスニングパネリストは、スピーカーの音声品質とノイズキャンセリングの両方においてヘッドセットを総合的に最高と評価しました。 受信音声も優れているため、話している相手の声はクリアで静電気のない状態で聞こえます。 M300-XT の Bluetooth 5.1 テクノロジーを使用すると、エネルギー効率の低い古いバージョンの Bluetooth を使用する一部の競合製品とは異なり、充電を気にすることなく 1 日中通話できます。 また、一体型のデザインなので、薄くて取り外し可能なイヤーフックを備えた他のヘッドセットよりも重くなりますが、一度に何時間も着用できるほど快適で調整可能です。 (より軽量で、よりしっかりと耳にフィットするヘッドセットが必要な場合は、手頃な価格の Jabra Talk 35 を検討してください。重さは半分で、輪郭に沿ったイヤージェルが付いていますが、バッテリー寿命が短く、古い Bluetooth を使用する必要があります。テクノロジーとマイクの音質がそれほど良くありません。)

広告

Voyager 5200 は、バックグラウンド ノイズの低減に関して、私たちがテストした中で最高のヘッドセットです。 しかし、私たちが選んだトップモデルと比較すると、音声の捉え方があまり温かくなく、バッテリー寿命が半分で、価格も少し高くなります。

※記事公開時の価格は94ドルでした。

主に、毎日の使用において強力なノイズ キャンセリングが必須である場合、たとえば、子供たちが同じ部屋で遊んでいる間、車に乗っている、または通話中であるという事実を隠す場合に、Poly Voyager 5200 をお勧めします。 耳がつんざくほどのコーヒーショップのおしゃべりをバックグラウンドでテストしたところ、M300-XT はその周囲のノイズをささやき声程度に抑える見事な仕事をしましたが、Voyager 5200 ではサウンドブースから電話しているように聞こえました。 ただし、この驚くべき音声分離と引き換えに、Voyager 5200 は自然なボーカルの暖かさと滑らかさを犠牲にしています。 テストした他のほとんどのヘッドセットと比較して、このヘッドセットではよりロボット的なサウンドが得られ、送信音声と受信音声の両方で吃音や途切れが多くなりました。 それでも、Voyager 5200 のバッテリー寿命は 7 時間とかなり長く、M300-XT と同じくらい快適に着用できることがわかりました。

Talk 35 は、価格の割に優れた音質、ノイズキャンセリング、バッテリー寿命を備え、仕事をこなすことができます。 より従来型のインイヤー デザインと、取り外し可能な薄型イヤー フックを組み合わせることで、さまざまな耳の形状を持つ幅広い人々にとって、当社の他のピックよりも安全に感じることができます。

※記事公開時の価格は50ドルでした。

Jabra Talk 35 は、他の製品に比べて優れたマイク品質やノイズキャンセリングを備えていませんが、価格はその製品の約 3 分の 1 で、他の低価格 Bluetooth ヘッドセット、さらには 100 ドル以上の一部の Bluetooth イヤホンよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。 。 輪郭に沿ったイヤージェルのおかげで、Talk 35 は M300-XT や Voyager 5200 よりも耳にぴったりとフィットすることがわかり、定期的にイヤホンを着用しているテスターは、このヘッドセットが、より大きなイヤホンを備えた他のピックよりも快適であると感じました。 -ピース、オーバーイヤーデザイン。 Talk 35のデザインはメガネをかけている人や髪が長い人にも使いやすいかもしれません。 欠点としては、このヘッドセットの古い Bluetooth 3.0 テクノロジーにより、接続範囲が 33 フィート (M300-XT および Voyager 5200 の 3 分の 1) に制限され、通話時間が 6 時間に制限されることです。 ただし、ハンズフリー通話用の安価な Bluetooth ヘッドセットが必要な場合は、これらの制限は許容できるかもしれません。

Bluetooth の自由さを好むか、有線ヘッドセットの信頼性を好むかにかかわらず、あらゆる予算と好みに合わせて選択できるものをご用意しています。

M300-XT は、周囲のノイズを抑えながら、音声をクリアかつ自然にキャプチャします。 14 時間のバッテリー寿命により、ほぼ丸 2 日間の連続通話が可能です。

※記事公開時の価格は100ドルでした。

Voyager 5200 は、バックグラウンド ノイズの低減に関して、私たちがテストした中で最高のヘッドセットです。 しかし、私たちが選んだトップモデルと比較すると、音声の捉え方があまり温かくなく、バッテリー寿命が半分で、価格も少し高くなります。

※記事公開時の価格は94ドルでした。

Talk 35 は、価格の割に優れた音質、ノイズキャンセリング、バッテリー寿命を備え、仕事をこなすことができます。 より従来型のインイヤー デザインと、取り外し可能な薄型イヤー フックを組み合わせることで、さまざまな耳の形状を持つ幅広い人々にとって、当社の他のピックよりも安全に感じることができます。

※記事公開時の価格は50ドルでした。

Wirecutter では、2013 年から Bluetooth ヘッドセットのテストと執筆を行っています。その間、数十の Bluetooth ヘッドセットの調査とテストに 100 時間以上を費やしてきました。

過去 2 年間、私は Wirecutter のシニア スタッフ ライターとして、有線および無線のヘッドセット、USB マイク、ウェブカメラなどの機器をテストおよびレビューしてきました。 Wirecutter に入社する前は、Lifehacker、PCWorld、Laptop Magazine などのサイトでテクノロジーやホームオフィスのトピックについて執筆していました。

これらの Bluetooth ヘッドセットのマイク品質を評価するために、私は専門パネリストに協力を求めました。Wirecutter のシニア スタッフ ライターである Lauren Dragan (1,000 個以上のヘッドフォンをテストしてきた) と、グラミー賞を受賞した音楽プロデューサー兼オーディオ エンジニアの Charles A. Martinez です。

モノラル Bluetooth ヘッドセットは、Blackberry と Nokia が主要な携帯電話メーカーであり、ポケットに携帯電話を入れて通話することが新しい魔法だった時代の遺物のように思えるかもしれません。 Bluetooth ヘッドフォンとイヤフォンの人気が高まっていますが、Bluetooth ヘッドセットは依然として特定のニーズを満たすことができます。 次のような場合には、これらのヘッドセットのいずれかが適している可能性があります。

ワイヤレスおよび有線ヘッドセット (オーバーイヤー型およびオンイヤー型) と同様に、Bluetooth ヘッドセットも妥協点です。 最高の USB マイクほど良い音を出すことはできませんし、良質なヘッドフォンよりも受信音声を良くすることはできません。また、最高のイヤフォンほど目立たず軽量ではありません。 ただし、Bluetooth ヘッドセットが他のオプションよりも優れているのは、どこにいても周囲の騒音を抑えながら音声をクリアに拾えることです。

バックグラウンドノイズキャンセリングがそれほど重要ではなく、携帯電話であまり話さない場合は、おそらく付属のイヤホンを使用しても問題ありません。 また、たまに通話するだけで、その電話でたくさんの音楽やポッドキャストを聴く場合は、マイク付きのステレオ Bluetooth イヤフォンまたはヘッドフォンを購入した方が良いでしょう。

ただし、古いヘッドセットをお持ちで、期待どおりのパフォーマンスが得られない場合、またはその機能に不満がある場合は、当社が選んだヘッドセットの 1 つにアップグレードすると、音質が向上し、ノイズ キャンセリングが向上し、さらに長時間使用できる可能性があります。範囲。 他の人が通話中にあなたの声が聞こえないと苦情を言った場合、または古いヘッドセットから Siri または Google アシスタントを起動できない場合は、アップグレードする時期が来ている可能性があります。

ワイヤレス ヘッドセットと有線ヘッドセットに関するガイドについては、ヘッドセットを 1 日中使用するさまざまな業界の専門家に相談しました。 これらのインタビューに加え、PCMag や SoundGuys などのサイトでの推奨事項や Amazon での検証済みの所有者のレビューを読んで得た情報は、最高の Bluetooth ヘッドセットの基準のリストを確立するのに役立ちました。

この最新のアップデートでは、価格が 20 ドルから 130 ドルまでの 16 モデルを検討し、オーナーのレビューと上記の機能の仕様に基づいて 11 モデルをテストすることにしました。

テストの最初の段階では、最も安価なものから最も高価なものまで、各ヘッドセットを約 2 時間使用しました。 まずマニュアルを読んでコントロールに慣れ、それからそれを MacBook と Samsung Galaxy Note 8 Android 携帯電話に接続しました。 ヘッドセットの快適さを評価し、必要に応じてイヤージェルを小さいサイズに交換し、音楽やポッドキャストを聴き、接続範囲をテストするために電話から離れ、コーヒーショップの音が大音量で流れる中、ハーバード大学の文のリストを読んでいる自分を録音しました。 Coffitivity アプリで数フィート離れたところにあります。

ボリューム コントロールがなかったり、マイクの品質がひどいという理由で 3 つの候補を排除した後、8 つのヘッドセットから録音したサンプルを、サウンドの専門家である Wirecutter のシニア ライターである Lauren Dragan とオーディオ エンジニア/プロデューサーの Charles A. Martinez に送りました。 彼らは、各サンプルがどのヘッドセット モデルのものなのか、ヘッドセットの価格がいくらなのかを知りませんでした。 ベースラインの比較として、MacBook と Bluetooth イヤホンのピックである Jabra Elite 75t で録音した、同じ文章を含むサンプルも送りました。

次の週にわたって彼らがこれらのサンプルを聴いている間、私は平均バッテリー寿命に注目しながら、ヘッドセットの音質、快適さ、コントロールのテストを続けました。 電話の応答と拒否、および Google アシスタントの操作をテストしました。 また、Google Voice 番号に自分宛てのボイスメール メッセージを残し、Google のテキスト文字起こしを調べたところ、自分の声がマイクでどの程度鮮明に捉えられているかを理解することができました。 快適さは相対的なものなので、夫と 10 代の娘にもヘッドセットを試してもらいました。 彼らはそれぞれ私よりも大きい耳と小さい耳を持っており、耳かけまたは耳内での好みも異なります。

すべてのデータを収集したら、Bluetooth ヘッドセットの明確な選択が決まりました。

Soundcore Space A40 完全ワイヤレス イヤホンは非常に優れたパフォーマンスを発揮し、これほど手頃な価格であることが信じられません。

M300-XT は、周囲のノイズを抑えながら、音声をクリアかつ自然にキャプチャします。 14 時間のバッテリー寿命により、ほぼ丸 2 日間の連続通話が可能です。

※記事公開時の価格は100ドルでした。

BlueParrott M300-XT は、これまでテストした他の Bluetooth ヘッドセットよりも優れた完全なパッケージです。 ほとんどの背景ノイズを打ち消して、自然で温かみのあるボーカルトーンを損なうことなく、大音量でクリアなサウンドを実現します。 14 時間の通話時間は、テストした他のヘッドセットの少なくとも 2 倍であり、毎日の充電を心配する必要はありません。 ヘッドセットを 14 時間連続で装着したり通話したりすることは望ましくありませんが、「一日中電話がある」日には十分に快適で調整可能です。

通話に関しては、「はっきりと聞こえること」と「自然に聞こえること」が矛盾する場合があります。 自動音声システムを聞いているのと、電話の相手側で人間が話しているのとの違いを考えてみましょう。 音声システムは発音が良くなるとより明瞭になるかもしれませんが、人間の声はより人間らしく聞こえるでしょう。 M300-XT は、その範囲内で満足のいく媒体を見つけられるため、最高の Bluetooth ヘッドセットです。 パネリストは、優れた背景ノイズ低減機能を備えながらも、自然な音声の鮮明さを維持していることを発見しました。 BlueParrott は、ヘッドセットが背景ノイズの 80% をキャンセルすると述べていますが、これは正確であることがわかりました。 競合するヘッドセットは、ノイズ キャンセリングか自然なボーカルのどちらかに大きく傾く傾向があります。Poly Voyager 5200 はより優れたノイズ キャンセリングを実現しますが、音声をそれほど自然に捉えません。一方、Jabra Talk 55 は最高のボーカル品質を備えていますが、ノイズ キャンセリングは劣ります。 また、M300-XT のボーカル品質とノイズキャンセリングは、最高のワイヤレス Bluetooth イヤホンとして私たちが選んだ、より高価な Jabra Elite 75t よりも優れていると考えました。

その目的に対して、M300-XT のスピーカーの品質も優れています。 私たちは、優れたヘッドフォンから得られるような高忠実度の着信オーディオを期待していませんでしたが、複数のオンライン会議や電話中に、私たちが話した相手の声は、他のヘッドフォンや、 FimiTech Bluetooth ヘッドセット。

M300-XT は快適さとフィット感を調整できます。3 つのサイズのイヤー ジェルが付属しており、イヤーピースは 180 度の角度に調整でき (右耳にも左耳にも使用できます)、イヤーフックも曲がってさまざまなサイズの耳に対応できます。 ヘッドセットの重さは単三電池と同じくらいで、耳に装着すると確かに目立ちますが、慣れてしまえば気になるほどで​​はありません。 一体型のオーバーイヤー設計により、イヤホンのように重量のほとんどが外耳道に固定されるのではなく、ヘッドセットの重量が耳の上部と後部でバランスがとれます。 内耳部分の圧迫が苦手な人にはこちらの方が快適かもしれません。 ただし、耳が比較的小さい場合 (10 代の娘や、ヘッドセットをテストするときに最小のイヤージェルを使用する小柄な女性の私のように)、M300-XT は Voyager 5200 よりも緩く、安全性が低く感じるかもしれません。よりタイトな耳周りの形状。 ただし、ヨガの下向きの犬のポーズをしている場合でも、しっかりと固定されているので、ずれることはありません。 (私たちもそれをテストしました。)

M300-XT は、Bluetooth 5.1 接続のおかげで、14 時間の通話時間 (他の製品の少なくとも 2 倍) と、他の製品よりもわずかに広い無線範囲を提供します (他の製品は Bluetooth 4.1 以前を使用しています)。 M300-XT を使用すると、1 階下の 2 部屋離れたところで電話会議中に電話が切れる前に電話から離れることができましたが、他の製品では 1 ～ 2 部屋しか離れていませんでした。

ヘッドセットの背面にあるソフトタッチの電源ボタンと音量ボタンは、見つけて押すのが簡単で、電源ボタンは通話への応答や終了のほか、Siri や Google アシスタントへのアクセスにも使用されます。 マイクブームの基部にある大型の BlueParrott ボタンはアクセスがさらに簡単で、モバイル アプリを通じてミュート、スピード ダイヤル、その他の機能をプログラムできます。 これは、特に Zoom 会議中に自分自身をすぐにミュートするのに便利であることがわかりました。

主にインイヤー設計のヘッドセットとは異なり、M300-XT の装着は少し難しく、最適なフィット感を得るために両手で調整する必要があります。 メガネをかけている人や髪が長い人は、ヘッドセットの着脱がさらに面倒になる可能性がありますが、メガネをかけたまま快適に装着することができました。

「電源オン」や「接続されました」などの音声アナウンスは他のヘッドセットと比べて非常に低く、このモデルではバッテリー寿命レベルもアナウンスされません。

細かい不満が 1 つあります。M300-XT には音楽を一時停止または再開するためのコントロールがありませんが、これはこの特定のヘッドセットに限定された問題ではありません。Voyager 5200 を除けば、これを備えているものはほとんどありません。 とにかく音楽を聴くにはステレオヘッドフォンまたはヘッドセットの方が適しています。

Voyager 5200 は、バックグラウンド ノイズの低減に関して、私たちがテストした中で最高のヘッドセットです。 しかし、私たちが選んだトップモデルと比較すると、音声の捉え方があまり温かくなく、バッテリー寿命が半分で、価格も少し高くなります。

※記事公開時の価格は94ドルでした。

Poly Voyager 5200 は、周囲のノイズの低減が主な関心事である場合に最適なヘッドセットです。 混雑した空港や子供たちが歓声を上げている遊び場にいる場合でも、Voyager 5200 があれば、静かな部屋にいるかのように聞こえます。 トレードオフとして、全体的な音質が低下します。このヘッドセットのデジタル処理により、他のピックよりも声が自然に聞こえず、受信音声も途切れ途切れに聞こえる可能性があります。 Voyager 5200 は、ほぼ一日中の通話時間とそれに匹敵する快適さを備え、他のすべての機能を備えているため、世界中の喧騒を気にせずに聞こえることが最も重要である場合は、トレードオフの価値があると考えています。

テスト中に、パネリストは満場一致で、テストした他のヘッドセットと比較して、騒々しい環境下での Voyager 5200 の「信じられないほどの」ノイズ キャンセリングを指摘しました。 M300-XT はノイズ低減に優れており、コーヒーショップでの騒々しいおしゃべりが会話の合間にわずかに聞こえる程度でしたが、Voyager 5200 は話者の声以外のほぼすべての音を除去しました。 これは、Voyager 5200 が 4 つのマイクでアクティブ デジタル信号処理 (DSP) を使用していることに加えて、話者の音声に合わせて受信音を最適化するように設計されたその他のテクノロジーを使用しているためと考えられます。 他のピックには 2 つのマイクがあり、独自のノイズ キャンセリング テクノロジーも使用していますが、バックグラウンド ノイズをそれほどブロックしません。

しかし、Voyager 5200 のノイズキャンセリング効果を高めるデジタル処理により、競合するヘッドセットよりもロボットのような音声も実現します。 ローレン・ドラガンさんは、私たちの音声録音に「わずかなデジタルクリッピングと途切れがある」と指摘しましたが、これは彼女が私たちの言っている内容を理解するのに支障をきたすことはありませんでした。 全体的に、受信音声はクリアですが、時々少し小さく途切れ途切れになることがわかりました。

M300-XT と同様に、Voyager 5200 は一体型イヤーフック設計を採用しており、3 つのイヤージェル サイズから選択し、最適なフィット感が得られるようにイヤーピースの角度を調整すれば、何時間でも快適に装着できます。 定格通話時間 7 時間は M300-XT の半分ですが、ほとんどの人にとって、充電が必要になるまで丸 1 日勤務するには十分な時間です。

小さなコントロール ボタンはヘッドセットのさまざまな側面に適切に配置されていますが、マイク ブームの端にある多目的ボタン (通話への応答、Microsoft Teams との対話、または Siri または Google アシスタントとの対話に使用されます) は小さくて届きにくいです。イヤピース上にある M300-XT よりも優れています。 Voyager 5200 は、音楽を一時停止または再生するボタンなど、他の製品よりも多くのコントロールと便利な機能を備えています (Amazon Alexa との対話にも使用できます)。 また、ヘッドセットがすでにオンになっている場合は、「応答」と言うだけで通話に応答することもできます。 Voyager 5200 には装着状況を判断するセンサーが搭載されているため、現在装着していない場合は、イヤホンを耳に当てて電話に出ることもできます。

Talk 35 は、価格の割に優れた音質、ノイズキャンセリング、バッテリー寿命を備え、仕事をこなすことができます。 より従来型のインイヤー デザインと、取り外し可能な薄型イヤー フックを組み合わせることで、さまざまな耳の形状を持つ幅広い人々にとって、当社の他のピックよりも安全に感じることができます。

※記事公開時の価格は50ドルでした。

Bluetooth ヘッドセットに 50 ドル以上を費やしたくない場合、または他のおすすめよりもしっかりと耳にフィットするヘッドセットが必要な場合は、Jabra Talk 35 をお勧めします。私たちが選んだ他の製品でも、音声がクリアかつ自然にキャプチャされていることがわかりました。 古い Bluetooth 3.0 テクノロジーを使用しているため、携帯電話から遠く離れられず、通話時間は 6 時間と比較的短いですが、価格を考えるとハンズフリー通話にこれ以上優れた代替手段は見つかりません。

私たちのパネリストは、Talk 35 をボーカルの品質とノイズリダクションの点で中程度にランク付けしましたが、それは悪いことではありません。 これは、Bluetooth イヤホンの 2 倍の価格の Jabra Elite 75t のマイク品質と同等であることがわかりました (ただし、Elite 75t は音楽を聴くのに優れており、軽量です)。 Google Voice でボイスメールを残すテストでは、Google の AI がほぼすべての単語を正確に翻訳できることがわかりましたが、さらに高価なヘッドセットでは一部の単語が誤訳されてしまいました。

着信音も良好でしたが、このヘッドセットは他のピックよりも少し静的な音を出しました。

Talk 35 の重さは他のピックの半分です。 単三電池ではなく単四電池に相当します。 これにより、この種の重量に敏感な人にとっては、長時間快適になる可能性があります。 このヘッドセットを耳に取り付ける方法も複数あります。Talk 35 には、2 サイズの薄い取り外し可能なプラスチック製イヤーフックと、2 サイズのフック付きイヤージェル (耳の内側にフィットするループが付いているタイプ) が付属しています。 )、標準のイヤージェルに加えて。 イヤージェルは、ヘッドセットを耳の所定の位置にひねったときにより良くフィットするように輪郭が描かれています。 このフォーム ファクターは、M300-XT および Poly Voyager 5200 の大型の一体型オーバーイヤー デザインに比べて、眼鏡での使用が容易で、着脱が迅速で、長い髪でも問題が少ないことがわかりました。

古い Bluetooth 3.0 テクノロジーにより、Talk 35 は他の製品と比較してバッテリー寿命が短く、接続範囲も狭いです。 電話機が近くにあるときは受信の問題は発生しませんでしたが、(厚い漆喰壁のある家で) 15 フィート離れたところを歩くと Bluetooth 接続が切断されました。 6 時間の通話時間は、勤務時間のすべての時間を通話に費やさないほとんどの人にとっては問題ありません。

このヘッドセットには、通話に応答したり終了したりするために使用できるアクセスしやすいメイン ボタンのほか、側面の音量ボタンと電源オン/オフ スイッチが付いています。 これらは簡単にアクセスして操作できることがわかりました。

Talk 35 の古さの表れ: DC カーチャージャーが付属しています。 ただし、ヘッドセットは、Siri や Google アシスタントと対話できるほど最新のものです。

Jabra Talk 25 は、当社がテストした中で最も安価な Jabra モノラル Bluetooth ヘッドセットで、デザインは Talk 35 に似ていますが、最新の Bluetooth 4.0 プロトコルを使用しているため、通話時間は 8 時間より長くなります。 これは私たちがテストした 30 ドル未満のヘッドセットの中で最高のものですが、Talk 35 のより優れたノイズキャンセリングを得るには、もう少しお金を払う価値があると思います。

Jabra Talk 55 は、私たちがテストした中で最もコンパクトで軽量な Bluetooth ヘッドセットで、外観は AirPods に似ています (ただし黒でモノラルです)。 ノイズキャンセリングは M300-XT や Voyager 5200 ほど良くはありませんが、パネリストの大多数は、その音声品質を高く評価しました。その理由は、ノイズキャンセリングが M300-XT や Voyager 5200 ほど優れていないにもかかわらず、豊かな音声をキャプチャできるためです。通話時間は3時間と短い。 ただし、7 時間のバッテリー寿命を持つ卵型のポータブル充電器が付属しているため、時間がなくなった場合は、次の通話に備えてすぐに充電できます。 Talk 55 にはボタンがありません。イヤホンをタップまたはダブルタップするとヘッドセットが制御され、声で電話に応答できます。 注意すべきもう 1 つの重要な欠点は、音量やミュートのコントロールがないことです。

以前次点で選ばれた Poly Voyager 3200 は現在製造されていません。

Jabra Talk 45、Motorola Mono HK105、および Mpow EM16 は、おすすめの製品ほどサウンドが良くなく、音量ボタンやミュート ボタンもありません。

FimiTech Bluetooth ヘッドセットと New bee BT イヤピースは比較的価格が安いため検討しましたが、音声品質の評価では最下位にランクされました。 どちらもノイズキャンセリングが不十分で、声が不快に聞こえました。

所有者のレビューが低かったため、ICOMTOFIT Bluetooth ヘッドセット、Motorola Boom、Motorola H730、および Motorola Boom 2+ のテストを中止しました。

また、以前のテスト ラウンドでは次のヘッドセットを却下しました。

Poly Voyager Edge は、その優れた音質と快適さのため、以前は当社のトップチョイスでした。 ヘッドセットの通話時間を最大 10 時間まで延長できる充電ケースが付属していることもありがたかったです。 残念ながら、同社はこのヘッドセットを製造中止しました。 一部の小売店ではまだ販売されていますが、すぐに在庫切れになることが予想されます。

Jabra Eclipse のバッテリー寿命は非常に短いです。私たちのテストでは、バッテリー単体で 3 時間 34 分しか持続しませんでした (明確な理由もなく一度電源を切った後、約 2 時間持続しました)。 持ち運びに便利なバッテリー ケースが付属しており、Jabra は通話時間がさらに 7 時間増えると主張していますが、このヘッドセットについて他に魅力的な点が見当たらなかったため、この主張を確認しませんでした。

Jabra Stealth の受信音声品質とバッテリー寿命は気に入りましたが、マイクの品質は中程度でした。

その名前にもかかわらず、Jabra スタイルは特にスタイリッシュではありません。 さらに重要なのは、それがテスターに​​うまく適合しなかったことです。 一部の査読者は接続の問題も指摘しています。

Nokia Luna は、バッテリー寿命を延ばすための充電ドックが付属する小型のヘッドセットです。 残念ながら、A2DP ストリーミング オーディオが搭載されていないため、通話の合間に音楽やポッドキャストを聴くために使用することはできません。 また、受信音声の品質が不足していることもわかりました。

Sennheiser Presence は、静かなオフィス環境でのオーディオ パフォーマンスと 10 時間以上のバッテリー寿命により、このガイドの以前のバージョンでは Voyager Edge に次いで次点でした。 しかし、現在では私たちが選んだどの製品よりも高価になっています。

メラニー・ピノーラ

メラニー ピノラは以前、Wirecutter のシニア スタッフ ライターとしてホーム オフィス全般をカバーしていました。 彼女は、テクノロジー、生産性、ライフスタイル/家族のトピックを専門に、ニューヨーク タイムズ、ライフハッカー、PCワールドなどの印刷物およびオンライン出版物に寄稿してきました。 これらのトピックが交差するとき、そしてパジャマにそれらについて書くことができるとき、彼女は興奮しています。

メラニー・ピノーラ著

Bluetooth の自由さを好むか、有線ヘッドセットの信頼性を好むかにかかわらず、あらゆる予算と好みに合わせて選択できるものをご用意しています。

メラニー・ピノーラ著

8 年間にわたって 30 以上のマイクをテストした結果、Blue Yeti は、内蔵マイクよりも簡単で目立つアップグレードを求める人々にとって、依然としてお気に入りの USB マイクであり続けています。

ヘイリー・ペリー著

PC ゲーム体験をさらに没入型で楽しいものにするために、何百ものゲーミング ラップトップ、キーボード、マウス、その他の必需品をテストしてきました。

グラント・クローザー著

ゲームの楽しみをさらに高めるための、最高のオーディオおよびビデオ ギアとアクセサリをご紹介します。