Bose vs. Cleer vs. Oladance: どのオープン型イヤホンが最高ですか?

いわゆるオープンスタイルのイヤホンは興味深いアイデアです。 従来のワイヤレスイヤホンのように外耳道にスピーカーを設置するのではなく、外耳道の近くにスピーカーを配置することで、周囲の状況を完全に認識しながら音楽を聴くことができるようになります。 そして、それは広まりつつあるアイデアのようです。 2021年時点で、そのような製品を製造しているのはボーズだけで、199ドルのBose Sport Open Earbudsだった。 しかし、2023年には、Cleer Audioの130ドルのArcや新参のOladanceの180ドルのウェアラブルステレオなど、いくつか選択肢があります。

選択肢が増えたので、次はこれらのオープン スタイルのイヤホンのどれが最適かを見てみましょう。 いつものように、3 つのモデルすべてをさまざまなカテゴリーで直接対決させてから、総合的な勝者を宣言してみます。 Bose が Sport Open Earbuds の販売を終了したと読んだことがあるかもしれませんが、それは本当です。 しかし、まだ残りの在庫を (124 ドルというかなり値下げされた価格で) 販売しているため、当面はこの比較に留めておきます。

Bose Sport Open が通常 199 ドルで販売されていたとき、Cleer Arc は 3 つのモデルの中で最も手頃な価格の 130 ドルでした。 しかし、ポケットに余分に 6 ドルを入れたくない人はいないでしょうか。 この後説明するように、もう少しお金をかけることを検討すべき理由はいくつかありますが、予算が最大の懸念事項である場合は、間もなく廃止される Bose Sport Open が当然の選択です。

3 つのイヤフォンはすべて、水や汗に対する同じ IPX4 保護を提供します。これは、ワークアウトやランニング セッションに必要な最低限の保護です。 これらはすべて耳に掛けられ、同じ基本的なオーディオコンセプト、つまり音を耳に届ける大口径ドライバーを使用しています。 相違点は、サイズ、形状、コントロール、色です。

Oladance は最小かつ最軽量 (12.7 グラム)、Bose Sport Open は 13.8 グラムで中間、Cleer Arc は 14.5 グラムで最も分厚いです。 率直に言って、快適さの観点からこれらの重みは無視しても問題ありません (これについてはすぐに説明します)。

それぞれに機能とフィット感に対する独自のアプローチがあります。 Bose は、タッチ コントロールと物理ボタンを組み合わせた成形済みプラスチックの塊ですが、Oladance はタッチ コントロールを使用し、2 つの主要セクションを接続するために柔軟なシリコン ラバーを使用しています。 Arc もタッチ コントロールを使用しますが、興味深いスプリング式ピボットが組み込まれており、所定の位置にぴったりと保持されます。

色がお好みなら、青、オレンジ、白、シルバーのオプションから選べる Oladance が最適です。 Cleer は Arc をダークブルーまたは淡いグレーで提供し、Bose は黒であれば好きな色の Sport Open イヤホンを提供します。

最終的には、デザインは非常に個人的な好みになりますが、私は小さく、軽く、非常にカラフルなアプローチを持つ Oladance に優位性を与えています。

理由は不明ですが、3 つのイヤホンすべてに、従来のワイヤレス イヤホンに見られる従来の充電ケースのデザインがありません。 つまり、付属のケースには、外出時にイヤホンを充電するための独自の内蔵バッテリーが搭載されていません。 代わりに、イヤホン自体のバッテリー容量がすべてになります。

また、各モデルはケースのデザインと充電に対してわずかに異なるアプローチを採用しています。 ボーズはこれらの任務を 2 つの要素に分割します。 Sport Open Earbuds はフェルト裏地のスリムなキャリー ケースに保管しますが、充電にはカスタム USB 充電クレードルを使用します。 一方で、保管と充電が分離されているということは、ケースが損傷したとしても、充電器が分離されているため、それほど問題にならないことを意味します。 しかしその一方で、旅行時に 2 つのアイテムを持ち歩かなければならないこと、特に紛失したり壊れた場合に簡単に交換できない充電器などは、理想的とは言えません。 さらに、充電するためにイヤホンをケースから取り外す必要があるのは、直観に反し、やや面倒に感じます。

Cleer は Arc にジッパー付きケースを使用していますが、これは Bose ケースよりもわずかに大きいだけですが、内部には完全な充電ソリューションがあり、未使用時にはすっきりと収納できる内蔵 USB ケーブルも含まれています。 オールインワンのデザインは非常に便利ですが、2 つの潜在的な欠点がないわけではありません。ジッパー式開閉部は Bose の磁気開閉部ほど使いにくく、USB ケーブルに何か問題が発生した場合は、USB ケーブルを購入する必要があります。新しいケース – 単独で交換することはできません。 Cleerの次期バージョンのArcには、ワイヤレス充電と内蔵バッテリーを備えた新しいケースデザインが採用される予定であることは言及に値する。

Oladance は、背面に標準 USB-C ポートを備えたプラスチック製の充電および保管ケースを備えたハイブリッド アプローチを採用しています。 ウェアラブル ステレオ イヤフォンを充電するには、イヤフォンをケースに入れ、付属のケーブルを使用してケースを電源に接続します。このケーブルは、標準の USB-C ケーブルと簡単かつ安価に交換できます。 ウェアラブル ステレオ用のオプションのバッテリー駆動ケースもありますが、それははるかに大きいです。

Cleer はそのオールインワン デザインで間違いなく名誉ある言及に値しますが、Oladance はそのシンプルで真面目なアプローチでこれを採用しています。

最近では、特に Bluetooth 5.0 以降では、接続の問題が問題になることはほとんどないため、通常は接続品質に関するセクションさえ含めません。 しかし、Oladance は私が彼らと一緒にいる間、頻繁に短時間の接続切断に見舞われ、非常にイライラすることが判明しました。 これはファームウェアのアップデートで解決できると楽観的に思っていますが、今のところは問題です。 以前にペアリングしたデバイス間で切り替えるときにも問題が発生しました。 iPhone から Mac に移行するのは問題ありませんでしたが、iPhone に再接続しようとすると、Bluetooth デバイスのリストから Oladance を忘れて、初めてのときと同じようにペアリングし直す必要がありました。

クリアアークにもいくつかの短いドロップアウトがありましたが、それは非常にまれでした。 逆に、Bose Sport Open Earbuds は完璧に動作しました。

これらのイヤホンはいずれも Bluetooth マルチポイントを提供していないため、一度に 1 つのデバイスしか接続できないことに注意してください。

私はタッチコントロールよりも物理ボタンを好む傾向があるため、Bose Sport Open Earbudsはこのグループの中で最高のコントロールを備えていると思います。 ただし、これは各イヤホンのボタンからアクセスする基本的な再生コマンドと通話コマンドにのみ当てはまります。 タッチセンサー（ボーズのロゴ部分）を介してオプションでオンにできる音量コントロールは扱いにくく、誤ってトリガーしやすいことがわかりました（ボーズがボリュームコントロールを無効にできるのはおそらくこれが理由です）。

タッチコントロールに関する限り、Cleer Arcのコントロールは良好ですが、イヤフォンを適切に装着するとタッチ面がわずかに傾いてしまい、正確にタップするのが少し難しくなります。 必要なすべてのコマンドにジェスチャーがあり、これらのジェスチャーが Cleer+ アプリ内でカスタマイズできることが気に入っています。

Oladance でも同じことができますが、私は Cleer Arc のボリューム コントロールよりも Oladance のボリューム コントロールの方が好きです。 ウェアラブル ステレオでは、直感的なスワイプ ジェスチャ (前または後ろ) で音量の変更を実行できますが、Arc ではダブルタップ アンド ホールド ジェスチャが必要ですが、これは直感的ではなく、精度も低くなります。

正直なところ、オラダンスのコントロールは素晴らしいですが、前述したように、私にとっては物理的なコントロールの方が好ましいです。

明確にしておきますが、高忠実度のサウンドを探している場合、オープン スタイルのイヤホンはおそらく最良の選択ではありません。 また、騒がしい環境でこれらのデバイスを使用すると、特にポッドキャストを聞いている場合、音質が大幅に低下することが予想されます。 これらの条件下では、これら 3 つのイヤホンすべてが同様に影響を受けます。

高品質の 24 ビット ロスレス トラックと低品質の MP3 の違いはおそらく聞こえないことにも注意してください。 これらの製品はいずれも、aptX Adaptive、LDAC、LHDC などの高度な Bluetooth コーデックをサポートしておらず、AAC にさえ対応しているのは Bose だけです。

それでも、大音量の環境と競合する必要がない場合、開放型イヤフォンがどれほど優れたサウンドを奏でるかに驚かれるかもしれません。 Oladance は、オープンで風通しの良いサウンドを生み出すのが特に得意です。 同社は、これを身に着けると、どこにいてもホームステレオを持っているようなもので、自然な方法で音が屋外のどこからでも聞こえてくるように感じると主張しています。 それは少し言い過ぎかもしれませんが、完全な誇張ではありません。ウェアラブル ステレオ イヤフォンは、このグループの音楽を最も楽しめるものです。 どのモデルにも重低音はありませんが、Oladance だけがその不足を効果的に補う方法を見つけ、驚くほど充実したサウンドを実現しています。 Oladance アプリで利用可能なイコライザーを使用すると、サウンドを微調整できますが、これが大きな影響を与えることは期待できません。

Cleer Arc も音は良いですが、Oladance のようなサウンドステージの深さと広さはなく、低音のレスポンスもそれほど強くありません。 しかし、アークの最大の弱点はその力です。 満足できるレベルで音楽を聴くためには、音量を 100% まで上げる必要がありましたが、それでも、もっと聴きたいと思うようになりました。 Arc のドライバーがより多くのパワーを処理できるわけではありません。ボリュームを 90% 増やすと、Arc が低音を再現しようとして失敗したため、ビリー アイリッシュの「Bad Guy」の鼓動するようなベースラインが顕著な歪みを生み出していました。 Arc には調整可能な EQ も備わっていますが、繰り返しになりますが、奇跡を期待しないでください。

Bose Sport Open Earbuds は 3 つの中で最も強力で、ほとんどの外部音を簡単に克服できる音量レベルを備えています。 少し注意する必要があるかもしれません。最大強度では、危険なリスニングレベルを生成している可能性があると感じました。

このパワーにより、Bose は屋外やワークアウト中にオープン型イヤフォンを使用する予定がある人にとって正しい選択となります。 Sport Open Earbuds は、いわゆるニュアンスのあるサウンドを提供しません。時には少し耳障りに感じることもありますが、クリアな高音に重点を置いたエネルギーの高いミックスで、あなたを感動させてくれます。

Bose は間違いなくあらゆる状況でワークアウトに必要なパワーを提供しますが、ウェアラブル ステレオの全体的な音質が優れているため、Oladance は依然としてこれを採用しています。

イヤホンが耳と密閉されていない場合、一部の音が漏れて周囲の人に聞こえることは避けられません。 漏れる音の量は、あなたの耳、音楽、そして主に聞いている音量によって異なります。

ほぼ同じ相対音量で音楽を再生した場合、3 つのモデル間で音漏れに目立った違いはありませんでした。

Bose は通話に最適なビジネスクラスのヘッドフォンで定評があるため、Sport Open Earbuds がこのヘッドフォンで消えることを完全に期待していましたが、実際はそうではありませんでした。 屋内、または周囲が非常に静かな場合は、非常にうまく機能し、声が非常にクリアに届きます。 最高の状態では、携帯電話のマイクと同じくらい優れたサウンドが得られます。 しかし、競合する音が発生した瞬間、屋外で使用するとよく起こりますが（これが重要な点です）、それらがもみ合って、物事が濁ったり、うるさくなったりすることがあります。不快な場合もあります。

Cleer Arc はより一貫性がありますが、一貫して明確ではありません (残念ながら、その名前を考えると)。 発信者はあなたの声を問題なく聞くことができますが、あなたの声は圧縮されて少しこもったように聞こえます。

対照的に、Oladance はあらゆる状況での通話に最適です。 音声の明瞭度は非常に優れているため、これらのイヤホンは通話品質に関しては、Jabra Elite 7 Pro や Sony WH-1000XM5 などの最高のワイヤレス イヤホンやヘッドホンと同等のランクにあります。

充電ケースでイヤホンを充電できない場合、これら 3 つの中から選択する場合、バッテリー寿命がさらに重要になります。 クリアーとボーズはこの戦線で互いに射程距離内にあり、プレイ時間はそれぞれ7時間と8時間とされている。 これらはかなり良い数字です。 通常のワイヤレスイヤホンがそのようなバッテリー寿命を提供するのであれば、それは私たちが期待する範囲内に十分あったと思います。 また、どちらの急速充電時間も同じで、10 分間の充電後にさらに 1 時間かかります。 繰り返しますが、悪くありません。

しかし、オラダンスはふざけているわけではありません。 ウェアラブル ステレオ イヤフォンのバッテリー寿命は 18 時間と長いと言われています。 急速充電機能はありませんが、この種のスタミナがあるので、それが重要であるかどうかはわかりません。

もうおわかりかと思いますが、Oladance Wearable Stereo が最高のオープン型イヤホンとして私が選んだものです。 (開放型イヤホンとしては) サウンドは素晴らしく、快適で、優れた通話品質があり、バッテリー寿命は Cleer や Bose の 2 倍以上です。

2022 年 10 月に初めてこの比較を公開したとき、これらのイヤホンで発生した持続的な Bluetooth 接続の問題のため、Oladance が勝者であると宣言する際の注意事項を含めました。 しかし、Oladance と話し、テスト用に新しいセットを入手した後、それは最初に受け取ったセットに問題があり、製品全体の問題ではないと確信しました。

とはいえ、購入してこの問題が発生した場合は、必ず保証期間内に交換をリクエストしてください。