2023 年 100 ドル以下のベストワイヤレスイヤホン

SoundGuys のアフィリエイト リンクにより、手数料が発生する場合があります。 もっと詳しく知る。

ほんの数年前までは、機能的で信頼性の高い安価な完全ワイヤレスイヤホンなど存在しても矛盾していましたが、今では続々とリリースされています。 堅実な完全ワイヤレス イヤフォンに 150 ドル以上を費やす必要はもうありません。代わりに、お金を節約して、最新かつ最高のオーディオ テクノロジーが提供するものをお楽しみください。 ここでは、100ドル以下の最高のワイヤレスイヤホンを紹介します。

編集者注: この 100 ドル未満の最高のワイヤレス イヤホンのリストは、Technics EAH-AZ40 と TOZO NC2 を注目すべき言及に追加し、FAQ に回答するために 2023 年 4 月 28 日に更新されました。

私たちが選んだトップ 5 については、各画像ギャラリーの最後にアイソレーションと周波数応答のグラフを掲載しています。 チャートの見方について詳しく学ぶことができます。

Beats Studio Buds は、ポケットに入れられる充電ケースを備えたコンパクトなイヤホンです。 発売当時、Studio Buds の価格は 149 ドルでしたが、現在では Amazon でわずか 99 ドルで購入できます。 Apple はここに独自の H1/H2 チップを詰め込んでいないため、iPhone 所有者は空間オーディオなどの特定の機能を見逃していますが、それ以外の点では、オペレーティング システムを切り替えたり、アクティブ ノイズ キャンセリング (ANC) を必要とするリスナーにとっては優れたヘッドセットです。

ANC は AirPods Pro (第 1 世代) や (第 2 世代) ほど効果的ではありませんが、低音域は約 25% 静かになります。 ANC をオンにすると、約 4 時間 24 分の再生時間が得られます。 これは ANC 対応ワイヤレス イヤホンの平均値ですが、少なくともこのケースでは約 18 時間の追加のバッテリー寿命が提供されます。 ケースが壊れたら、Apple の Lightning コネクタ (いずれにせよ、同社はすぐに廃止する予定です) ではなく、USB-C ケーブルで充電することができます。

Beats には、OS に依存しないモバイル アプリ内でカスタム EQ を作成する方法はありませんが、ほとんどのリスナーはそのサウンドを気に入るはずです。 低音は中音よりも少し大きくなりますが、音質に影響を与えるほどではありません。

Studio Buds は SBC および AAC Bluetooth コーデックのみをサポートしているため、Android スマートフォンの所有者に信頼できる高品質のコーデックは提供されません。 それでも、あなたの耳があまり気にしないとは思えません。 100 米ドルしか使えない場合は、このヘッドセットを強くお勧めします。 ただし、Studio Buds は 100 米ドルを超えることもあるので注意してください。

以下の Studio Buds マイクのデモを聞いて、ご意見をお聞かせください。

手頃な価格の Google Pixel Buds A シリーズは、有名な Google Pixel Buds (2020) の後継製品であり、A シリーズは、IPX4 評価、低音ブースト機能、Google アシスタントの統合など、より高価な兄弟とほぼ同じ仕様を備えています。 。 100 ドル以下の最高のワイヤレス イヤホンはもちろん、ハンズフリーの Google アシスタント アクセスをサポートするワイヤレス イヤホンはほとんどありません。

Google Pixel Buds A-Series のリリース時には、音量に多少の癖があった (あまりにも静かすぎた) が、その後 Google はファームウェア 233 をリリースし、出力を許容可能なレベルに引き上げました。 話し言葉コンテンツを楽しむリスナーは、よりクリアなボーカル再生を実現する、Pixel Buds A-Series の強調されすぎない低音応答を高く評価するでしょう。 エクササイズをしている場合、または低音の効いたサウンドをもっと楽しみたい場合は、Pixel Buds アプリで Bass Boost 応答を有効にしてください（Android のみ）。

結局のところ、これは、新しいリリースに対応するための高度なソフトウェアとハ​​ードウェアを豊富に備えた、非常に堅牢なイヤホンのセットです。

Pixel Buds A-Series にはノイズ キャンセリング機能がありませんが、基本的に周囲の騒音に基づいて音量を調整する Google のアダプティブ サウンドが使用されています。 これは優れた機能ですが、曲のダイナミクスを破壊する可能性があります。 イヤホンには圧力軽減通気孔があり、他のイヤホンで発生する不快な吸引のような感覚を軽減します。

Pixel Buds A-Series のマイクは非常に優れていますが、周囲のノイズが入ると品質が低下します。 以下のサンプルを聞いてください。

100 米ドル未満の 1More ComfoBuds Mini は、ANC を備えた市場で最小のイヤフォン (各 3.7 g) を備えています。 白、赤、黒のカラーオプションがあり、IPX5 定格のつぼみは、日常のほとんどの外出に対応できます。

興味深いことに、ANC は風切り音をフィルタリングする機能を備えており非常に優れていますが、サイズが小さいため、より効果的なシールが提供できるほどの環境隔離が得られない可能性があります。 心地よいサウンドですが、ANC をオンにすると、何らかの理由でチューニングがより低音になります。 これは、集中力を高めるために重低音を使用する一部のリスナーにとってはボーナスになるかもしれません。 ANC を有効にするには、タッチ コントロールではなくアプリを使用する必要があります。1More はフィット感に基づいてサウンドをカスタマイズします。

ANC を使用した場合、バッテリーは 1 回の充電で 5 時間 19 分持続します。 ComfoBuds Mini (そして内部バッテリー) の微細なサイズを考慮すると、これはかなり印象的な数字です。 Bluetooth 接続の唯一のオプションは、AAC および SBC コーデックです。 価格を考えると、良い選択です。

1More ComfoBuds Mini には最高のマイクが搭載されていません。 理想的な環境では音声をうまくキャプチャし、オフィスではキーストロークを拾いますが、使用には問題ありません。 マイクが最も苦手とするのは、街路の騒音があり、声の伝達を妨げる場合です。 以下で聞いてみてください。

Sony WF-C500 は、スペシャリストではないため、特に注目すべきイヤホンではありません。むしろ、この IPX4 定格のイヤホンは、あらゆる紆余曲折で仕事をこなします。

WF-C500にはノイズキャンセリング機能はありませんが、他のノイズキャンセリングイヤホンに匹敵する十分な分離性能を備えています。 デフォルトの周波数応答は非常に優れており、ほとんどのリスナーを満足させるはずです。 それでも、完璧に調整するのが好きな人には、Sony Headphones Connect アプリ (iOS および Android) が提供するものがたくさんあります。 ここでは、5 バンド イコライザーを使用してサウンドを調整し、音質または接続の安定性を優先することを選択できます。 iPhone の場合、Apple デバイスで最高のオーディオを得るために必要な AAC コーデックが入手できます。 Android 所有者は SBC または AAC のみで対応します。

これは、あらゆる種類の 3D オーディオをサポートする唯一のヘッドセットであり、Sony アプリを通じて WF-C500 をセットアップすると、Sony 360 Reality Audio を利用できます。 360 Reality Audio コンテンツへのアクセスは、Tidal、Deezer、Amazon Music などの特定のサービスに限定されていることに注意してください。

WF-C500 マイクは理想的な条件ではまったく問題ありませんが、次善の環境になると競合製品に大きく遅れをとってしまいます。

Jabra Elite 4 は、当初の小売価格が 99.99 米ドルで、1 セントの差でリストに追加されました。 Bluetooth 5.2 ファームウェアと SBC および aptX Bluetooth コーデックのサポートを利用できます。 (iPhone 所有者の皆様、申し訳ありませんが、ここには AAC はありません。ただし、iPhone では問題なく動作します。) 他のほとんどの Jabra 製品と同様に、Elite 4 は IP55 の防塵・防水構造で耐久性に優れているため、エクササイズに最適です。 スタビライザーがないため、インイヤーのフィット感によって異なります。

Jabra は、ANC と HearThrough (透明モード) を備え、これらの手頃な価格のイヤホンと、4 色の選択肢がある快適で洗練されたデザインを備えています。 イヤホンは耳からほとんど突き出ず、各イヤホンの重さはわずか4.7gです。 これらは、再生および通話コントロール用の多機能ボタン、そして驚くべきことに Bluetooth マルチポイントを備えています。 指定されたスマート アシスタント (Siri または Google アシスタントのみ) を選択して、簡単なコマンドの実行を支援することもできます。

Jabra の Sound+ アプリ (iOS/Android) は通常、他のヘッドセットに多数のソフトウェア機能を追加しますが、Elite 4 は主にパーソナライズされた ANC、5 バンド イコライザー、および HearThrough モードを備えています。 Android ユーザー向けのイヤホンを介して Spotify Tap の統合を楽しむこともできます。これには、Samsung や Skullcandy など、より多くの企業が投資しています。

Jabra は、優れた音質や印象的な分離など、これらのイヤホンの基本をすべて満たしているため、毎日のドライバーにとって最適なイヤホンとなっています。 ANC 自体はそれほど印象的なものではありませんが、分離性はほとんどの人にとって十分以上です。

Jabra Elite 4 マイクはかなりまともです。 4 つのマイクを使用し、理想的な状況ではかなり自然に声を捉えます。 ノイズが導入されると、音声だけでなくノイズ自体も一部キャプチャされる傾向があります。 それでも、電話の相手にはつながります。 Sound+ で側音を切り替えることもできるので、話しているときに自分の声を聞くことができます。

ゼンハイザー CX True Wireless が最初に発売されたとき、予算の 100 ドルを超えていました。 価格が下がって以来、その音質と機能セットにおいて本当に優れた選択肢となっています。 Sennheiser Smart Control アプリを使用すると、さまざまなタッチパッド ジェスチャにコマンドを割り当てたり、EQ やアップデートにアクセスしたりできます。 IPX4 定格がパッケージを完成させます。 つぼみを固定するためのウィングやスタビライザーが欠けている可能性がありますが、つぼみの周波数応答により、やや低音が前に出て、ワークアウトに適しています。

CX True Wireless は、高品質の aptX コーデックと Apple 対応の AAC コーデックを備えた Bluetooth 5.2 を利用します。 私たちのテストでは、一方のイヤホンは 8 時間 31 分持続し、もう一方のイヤホンは 5 時間 50 分で消耗するという一貫性のない結果が得られました。 ゼンハイザーによると、時間の経過とともにバッテリー寿命を均等にするために、イヤホンはプライマリイヤホンとセカンダリイヤホンを切り替えることを目的としています。

CX True Wireless がベスト リストから外れている唯一の理由は、ANC 対応の Sennheiser CX Plus True Wireless のアクティブ ノイズ キャンセリングの価格が少しだけ高い (Amazon で $69.95) という知識です。 おそらく、CX True Wireless の非常に優れた分離性で十分なので、その場合には、それは素晴らしい選択です。

ゼンハイザー CX True Wireless マイクは、低レベルの環境ノイズを除去する標準的な能力で動作します。 ポッドキャストの品質ではありませんが、電話には確かに適しています。 自分で聞いてください:

まず、Android デバイスをお持ちの場合のみ、Samsung Galaxy Buds 2 を入手してください。 あなたが望むアプリのサポートは、Android スマートフォンでのみ機能します。 さらに、Samsung スケーラブル コーデックは、これとペアリングする Samsung Galaxy デバイスをお持ちの場合にのみ使用できます。 ただし、Galaxy Buds 2 は 100 米ドル未満で、非常に優れたノイズキャンセリングを提供します。 AKG のチューニングにより、本当に良いサウンドのイヤホンが提供されていると考えると、なぜこれ以上の出費が必要だったのか不思議に思うかもしれません。

一方、つぼみの等級は IPX2 のみで、汗から保護することさえできず、タッチコントロールが過敏になる可能性があります。 ただし、Android、特に Samsung デバイスとの強固な統合と、1 回の充電に 5 時間 3 分かかることを考えると、価値のあるオプションです。

Galaxy Buds 2 のマイクは、マイクのパフォーマンスが最高でも最低でもありません。 オフィスではマイクはキーボードのノイズを確実に拾いますが、風が吹くとマイクはノイズの一部をフィルターしますが、声はよりこもって聞こえます。 以下でご意見をお聞かせください。

おそらく、私たちが推奨するものよりももう少し音楽に迫力を加えたいと考えているかもしれません。それは幸運です。Beats Flex は、ほとんどのヘッドセットよりも重低音をわずかにブーストします。 トラックが完全に破壊されるわけではありませんが、それに気づくでしょう。低音があまり好きではない場合は、お気に入りの EQ アプリの 1 つを使用して実際に EQ を下げたくなるかもしれません。

Beats Flex を推奨するもう 1 つの理由は、完全ワイヤレス イヤホンのセットよりもはるかに紛失しにくいためです。 イヤホンは磁気でくっつくので、音楽を聴いていないときは、Flex を一種のネックレスとして着用できます。 バッテリー駆動時間は10時間24分と良好です。 USB-C高速充電に対応しています（10分の充電で90分の再生が可能）。

Beats Flex の最大の魅力は、iPhone 所有者に最適な W1 チップです。 これは、Android イヤホンの Google ファスト ペアリングに似た、即時ペアリングや自動接続などの機能が利用できることを意味します。 その他の W1 チップの利点には、Apple デバイスからストリーミングする際の接続の安定性とバッテリー パフォーマンスの向上が含まれます。

Beats Flex は、予算を大幅に抑えた、iPhone 所有者にとって手頃な価格の優れたイヤホンです。

Beats Flex マイクはまったく問題ありませんが、プロのポッドキャスターやボーカリストのようなサウンドにはならず、それに近いものでもありません。

これは価格帯が混雑しているため、注目すべき言及に目を通してください。 必要な機能がすべて表示されない場合は、価格の基準値を上げることを検討してください。

安価なイヤホンを購入すると、たとえ 100 ドル未満の最高のワイヤレス イヤホンであっても、スタイル、製造品質、ノイズ キャンセリングなどの追加機能が犠牲になります。 ただし、手頃な価格のワイヤレス イヤフォンでお金を節約しているからといって、基本的な Bluetooth パフォーマンスが犠牲になっているわけではありません。 詳細な購入者ガイドを読むか、以下の重要事項をざっと読んでください。

このような完全ワイヤレス イヤホンが最初にリリースされたとき、幸運にも 1 回の充電で 4 時間の再生が可能でした。 現在、10 時間を超えるイヤホンがあり、テクノロジーの新たな標準を確立しています。 多くの人にとって、ワイヤレス イヤフォンに 100 ドル以上を払う価値はありますが、基本的で信頼性の高い毎日使うイヤフォンを手に入れたいだけの場合は、その必要はありません。 Jabra や Sony などの企業は、競合他社よりも大幅に安い価格で高品質の製品を提供し、安価なワイヤレス市場を追い詰めています。

Bluetooth イヤホンのバッテリー寿命はすでに改善されています。 たとえば、Beats Powerbeats Pro は 1 回の充電で 10 時間を超えて再生できます。 一般的に言えば、付属の充電ケースは、全体的に短いスタンドアロンのバッテリー寿命を補ってくれます。 一部のイヤホンでは 10 分または 15 分の充電で再生時間を延長できる場合があるため、急速充電に関する仕様にも注意してください。

国際線に搭乗している場合は、代わりにオーバーイヤー ヘッドフォンを検討することをお勧めします。 100 ドル以下で最高のワイヤレス イヤフォンを購入する場合でも、見つけられる最高のイヤフォンを購入する場合でも、バッテリー セルは時間の経過とともに消耗し、修理のために会社に連絡するか、新しいセットを購入する必要があります。

通常、私たちはリスナーに対し、高品質の Bluetooth コーデックに注目するようアドバイスします。 コーデックの仕組みにあまり詳しくなくても、心配する必要はありません。 これらは、データが送信元 (電話) から受信機 (ヘッドフォン) にどのように転送されるかを決定します。 理想的には、Bluetooth の転送速度は効率と品質の間で妥協する必要はありませんが、帯域幅は依然として制限されています。 企業は常に創意に富んだ回避策を模索しています。Bluetooth SIG はフラウンホーファーと提携して、ワイヤレス ストリーミング標準を大幅に改善し、難聴コミュニティを支援する LE Audio と新しい LC3 コーデックを開発しました。

iPhone ユーザーの場合は、必ず AAC サポート付きのイヤホンを入手してください。 一方、Android ユーザーは、aptX をサポートするものを入手する必要があります。 Android デバイスは AAC ストリーミングをサポートしていますが、そのパフォーマンスは全体的に一貫していません。

100 ドル以下の最高のワイヤレス イヤホンは、幅広いイヤーチップを提供したり、Sony WF-1000XM4 や Shure AONIC Free のような性能を上回るものはありませんが、分離を改善することは音質を向上させる簡単な方法です。 数分かけて、どの付属のイヤーチップが自分に最適かを判断してください。 ぴったりフィットするイヤーチップは外耳道を密閉し、頭を動かしても所定の位置に留まります。 効果的な分離はノイズキャンセリングの最も古い形式であり、外部のノイズが耳に届くのをブロックします。

一部のイヤホンにはアプリ内でフィットテストが付属していますが、この価格では珍しいです。 付属のチップが機能しない場合は、サードパーティ製のイヤーチップを購入してください。 そうすることで、取り返しのつかない難聴を防ぐことにもつながる可能性があります。

100 米ドル未満のイヤホンでも、何らかのアクティブ ノイズ キャンセリングを搭載したものが増えてきており、最近ではこの機能を利用するために貯金箱を壊す必要がないことが証明されています。 ただし、すべての ANC が等しいわけではありませんが、それが各イヤホンのペアをテストする理由です。 ANC は低域および中域の周波数ノイズに対して最も効果的ですが、分離は高音域のノイズに対して最も効果的です。

ワイヤレス イヤホンは通常、平均的な消費者を対象としているため、周波数応答は中音域に比べて低音と高音域が増幅されて反映されます。 非常に一般的に言えば、これが私たちが SoundGuys ハウス カーブを作成した方法であり、ヘッドセットのサウンドをスコアする方法として使用します。 このカーブは決して良い音の普遍的な真実ではありませんが、ほとんどの人が心地よいと感じるものです。

ヘッドセットのメーカーがモバイル アプリも提供している場合は、おそらくそれを使用してサウンド プロファイルを EQ することができます。 ただし、すべてのイヤホン、特に 100 米ドル未満のイヤホンにコンパニオン アプリが付属しているわけではありません。 その場合は、ストリーミング サービスに EQ モジュール (Spotify など) があるかどうかを確認するか、サードパーティの EQ アプリをダウンロードしてください。

IP (侵入保護) 評価は、製品の防塵性または防水性を示します。 IP 評価に関する詳細な情報は優れたリソースですが、時間がない場合は、数値が高いほど、製品の防塵性や防水性が高くなります。

私たちSoundGuysは、客観的な測定値を使用して、消費者向けオーディオの主題について集中的に理解を読者に提供できることに誇りを持っています。 私たちは厳格な倫理ポリシーを遵守しており、それがますます当たり前になっている時代に、サイト上でスポンサー付きコンテンツを許可していません。 私たちの収入は、人々が商品を調べて購入したことに満足しているかどうかにほぼ依存しています。

現在、私たちは Sony WF-C500 をとても気に入っています。これは、見た目の良さ、確かな機能、機能満載のアプリ、そして 3D オーディオの点でベスト リストに載っています。

Spotify サウンドで曲がストリーミングされる方法は、イヤホンに特に依存しません。 ただし、より高品質のイヤホンを使用すると、あらゆるストリーミング サービスの音楽のサウンドが向上します。 iPhone の場合は、AAC コーデックをサポートするイヤホンを探す必要があります。 このコーデックは iPhone とうまく連携して、ソース デバイスからイヤホンにデータを効率的に転送するため、音楽の品質を非常によく維持します。

はい、イヤホンがケースに入っていなくても、いつでもケースを充電できます。

バッテリー寿命は、充電が煩わしい、あるいは不用意な瞬間にバッテリー切れになるのは面白くないという明白な理由以外にも重要です。 バッテリーが劣化するまでの充電サイクルには限界があるため、1 回の充電でのバッテリー寿命が長ければ長いほど、イヤホン全体の寿命も長くなります。 バッテリーの交換は非常に難しいか、ほとんどの場合実際には不可能であるため、バッテリーが長いほど、イヤホンの寿命も長くなります。