banner
ニュース センター
自分の専門分野について知識があり、熟練していること。

スマートフォンの充電プロトコル トップ 7

Oct 07, 2023

充電プロトコルに関しては、さまざまなメーカーからいくつかの充電器があります。 実際、1 つのメーカーが異なる充電プロトコルを持っています。 したがって、電話機 A の充電器は、同じブランドのものであっても、電話機 B を効果的に充電できない可能性があります。 何らかの理由で充電器を忘れた場合、互換性のある充電器を入手するのが非常に困難になる可能性があります。 間違いなく、このシナリオは非常に恥ずかしいものであり、ひどいものになる可能性があります。

数年前の充電器が現在でも通用するものが珍しいのはなぜですか? 理由は、数年前はmicro USBインターフェースが主流の構成だったからです。 このインターフェースは、初期にはパワーバンク、電動歯ブラシ、懐中電灯、携帯電話などの小型家電で広く使用されていました。 当時のほとんどのスマートフォンもバッテリーが取り外し可能な設計になっていました。 したがって、このインターフェイスは実際にはデータ送信に多く使用され、充電は「補助」としてのみ考慮されます。 そのインターフェースの最大充電電流はわずか 2A です。 ほとんどの機器メーカーにとって、これは維持できる標準ではありません。

より優れたスマートフォンに対する需要の高まりに伴い、バッテリー容量も増加しています。 バッテリーは取り外しできなくなり、スマートフォンを完全に充電するのにかかる時間が短縮されました。

現在、Type-C は携帯電話などの電子機器の標準構成となっており、ほとんどのコンピューターでも Type-C インターフェイスが使用されています。 誰もが同じ形の「インターフェース」を持っていますが、さまざまなデバイス間の充電器は普遍的ではありません。 「原因」は、さまざまなメーカーの充電プロトコルが異なることです。

初期の民間協定はすべて、出力電力を高めるために低電圧と大電流を使用します。 マイクロUSBの最大電流はわずか2Aであり、後期の充電ニーズの増加に対応できなくなります。 Type-C インターフェイスは、前者よりも大電流を「流す」ことができます。

Oppo は、緑色の接点を備えたマイクロ USB の「マジック モディフィケーション」インターフェイスを発売しました。 機能原理は、コンタクトピンの追加と独自の充電ヘッドを使用することで「急速充電」を実現することです。 この種の急速充電は Oppo VOOC によって命名され、2014 年に市場で急速に普及しました。この技術により、同社はわずか 5 分の充電で 2 時間の通話を提供しました。 残念ながら、特定のプラグと充電ヘッドを備えた特定のスマートフォンのみを充電できます。 これは実際には「プライベート課金プロトコル」です。

OPPO は、変換効率を高めるために「チャージ ポンプ」技術を使用しています。 また、半分の電圧を使用して電流を2倍にし、充電「ワット数」を増やします。

Vivo と iQOO で採用されている FlashCharge および SuperFlashCharge 充電テクノロジも、デュアル チャージ ポンプとデュアル セル設計によるデュアル バッテリ充電を使用します。

ファーウェイの場合はさらに複雑で、2 段階で見ることができます。 最初の段階は、Huaweiの主力携帯電話Mate8でリリースされたQuickChargeテクノロジーです。 プロトコルはFCPですが、FCPプロトコルとQualcomm QC2.0が「パブリック」であることは非常に興味深いです。 契約書も基本的には同じです。 Huawei デバイスは QC2.0 充電器を通じて充電できるはずですが、実際はそうではありません。

特許問題の制限により、ファーウェイはその後、FCP の高電圧および低電流から、自社開発の SCP プロトコルによる高電流および低電圧に移行しました。 後期の 40W 超急速充電であっても、現在の 66W 充電ヘッドであっても、同様の「チャージポンプ」技術により、充電効率はより優れています。

サムスン製携帯電話の充電プロトコルは「混沌とした」と言えます。 初期には、独自の高電圧および低電流 AFC プロトコルが採用されました。 ただし、QC2.0と互換性があるため、その後廃止されました。 「複雑な」調整期間を経て、それは単に最新のフラッグシップに搭載されました。 「パブリック」PPS プロトコルが直接使用されます。

つまり、PPS プロトコルは、2017 年に USB-IF 標準化団体によって策定された USB PD 3.0 規格における Programmable Power Supply プロトコルの略称です。このプロトコルをサポートするには、PD3.0 がサポートされている必要があります。

また、PPSはまだ開発段階にあるため、採用しているメーカーは多くありません。 ただし、以前の「プライベート プロトコル」と比較して、PPS プロトコル充電器は QC/PD との互換性が高く、一部のメーカーに認められています。 Android携帯電話メーカーの高出力充電器は基本的に「個別」契約となっている。

りんご

最も「広範な」互換性は USB-PD プロトコルです。 このテクノロジーは、Google、Apple、Qualcomm がメンバーである USB-IF 標準化団体によるものです。 PD プロトコルは、Apple が「唯一」認定した高速充電です。 現在の PD3.0 プロトコルは 100W に達しており、下位互換性も優れています。

クアルコムのQCプロトコルも「パブリックプロトコル」です。 たとえば、最新の QC5 は PPS をベースにしており、動的調整により 100 W 以上の電力を達成でき、より優れた下位互換性を備えています。

さらに、MediaTek の PE 契約もあります。 しかし、あまりにもニッチなため、この技術は主流のスマートフォン市場には登場しません。 MediaTek PE 充電プロトコルを使用しているメーカーは多くありません。

Android ブランドのような「断片化された」高速充電の場合、充電インターフェースを統一する試みが行われてきました。

さまざまなブランドの携帯電話や充電器では、充電速度が遅くなることがよくあります。 急速充電のユーザー エクスペリエンスに重大な影響を及ぼし、リソースの無駄になるだけでなく、 また、業界チェーンの上流および下流の研究開発リスクとコストも大幅に増加します。

中国情報通信技術院、ファーウェイ、オッポ、ヴィボ、シャオミが主導して「モバイル端末の急速充電統合に関する技術仕様」を発表した。 これは、Honor、Silicon Power、Rockchip、Lihui Technology、Angbao Electronics、Dianku Network などの多くの端末およびチップ企業を魅了しました。

ただし、充電インターフェースやプロトコルの統一にはまだ長い道のりがあります。 現時点では、Android メーカーのこのような「混沌とした」充電プロトコルに直面しても、より多くのプロトコルをサポートする高出力 GaN 充電器を購入するのが最も信頼できます。

Apple 充電プロトコルを「統一」できるか?