2023 年に最適な急速充電器

Apple、Google、Samsung などの企業が新しい携帯電話に電源アダプターを同梱しなくなったため、スマートフォン、ラップトップ、その他のデバイスに適切な急速充電器を入手するのが以前より少し難しくなりました。 まだそうなっていませんが、電子機器廃棄物の削減に重点が置かれ、USB Power Delivery (USB-PD) のサポートが拡大していることを考えると、その傾向が次のいつかラップトップ市場に波及しても驚かないでしょう。 5年。 そこで、混乱を解決するために、さまざまなブランドから 14 種類の異なる充電器を集め、それぞれを 5 つの異なるデバイスでテストして、どれが最適な急速充電器であるかを調べました。

私の実験の方法論は、できる限り簡単にすることを目的としています。 各デバイスのバッテリーを 10% まで消耗し、電源ブリックに接続し、1 時間にわたり 10 分ごとに追加される充電量を記録しました。 各アダプターは標準の 120 ボルトのコンセントに直接接続され (電源タップや延長コードは使用せず)、可能な場合はバッテリー充電器に付属するケーブルか、充電器と同じメーカー製のケーブルを使用しました。デバイス。 それができない場合は、Anker、Apple などの認定された 100 ワット USB-C ケーブルを使用しました。

デバイスの充電速度はジュースの量によって異なるため、各アダプターが各ガジェットの最適な充電速度にどれだけ適合できるかを測定したいと思いました。 一般に、充電は 0 ～ 20 パーセントの間で遅くなり、バッテリが 80 パーセントに達するまで充電速度が上がります。80 パーセントに達すると、パワー セルの健全性と寿命を保護するために再び速度が低下します。 複数のポートを備えた充電ステーションの場合、複数のデバイスを接続せずに、出力が最も高いポートを常に選択しました。

デバイス自体については、Apple iPhone 13、Samsung Galaxy S22 Ultra、Nintendo Switch (2017 年発売モデル)、2021 Dell XPS 13、および 16 インチ M1 Max MacBook Pro を選択しました。 この品揃えは、20 ワット (iPhone 13) から 140 ワット (M1 Max MBP) までの幅広い電力消費をカバーするために選択されました。 また、一貫した結果を保証するために、すべてのシステムはアイドル状態 (つまり、追加のアプリやゲームが実行されていない状態) でテストされました。

注意すべき重要な点の 1 つは、USB Implementers Forum は最大 240 ワットでの USB Power Delivery (USB-PD) 充電のサポートを承認していますが、その電力出力を実際にサポートするアダプターはまだ存在していないということです。 さらに、100 ワットを超える電力を処理できるケーブルはいくつかありますが、やや珍しいか、入手が困難です。

さまざまな出力のさまざまな充電器をテストする必要があるため、私は物事を 3 つのカテゴリに分類しました。 30 ワット以下の充電器があり、主にスマートフォンやその他の小型モバイル デバイス用に設計されています。 次に、電話機や多数の薄型軽量ラップトップを処理できる、最大 45 ～ 65 ワットの充電器 (1 ～ 2 ワットの増減) に移行します。 最後に、出力 100 ワット以上の充電器があります。これは、最大で最も電力を必要とするゲーム用ラップトップ以外のほとんどすべてのものに適しています。 これらの高ワット数アダプターの多くは複数のポートも備えているため、追加のデバイスをフルスピードで充電できます。 ただし、すべての電源ブリックがマルチデバイス充電をサポートしているわけではないため、それをテスト指標として含めませんでした。

私たちがテストした充電器の完全なリストは以下でご覧いただけます。

Apple 20W 充電器 ($20)

Anker 711 Nano II 30W 充電器 ($30)

Google 30W USB-C 電源充電器 ($25)

Satechi 30W USB-C PD GaN ウォールチャージャー ($30)

Samsung 45W USB-C 高速充電壁用充電器 ($50)

Belkin 60W USB-C PD GaN 壁面充電器 ($50)

Nekteck 60W USB-C GaN 充電器 ($40)

Anker 735 Nano II 65W 充電器 ($50)

Samsung 65W Trio アダプター ($60)

Satechi 66W USB-C 3 ポート GaN ウォールチャージャー ($55)

Satechi 100W USB-PD ウォールチャージャー ($80)

Belkin 108W 4 ポート GaN 充電器 ($90)

Razer USB-C 130W GaN 充電器 ($180)

Apple 140W USB-C 電源アダプタ ($100)

小型デバイスの電源を入れておくための電源ブリックだけが必要な場合、最適な充電器の選択は明らかです。Anker の 711 です。

小型デバイスの充電に関しては、ほとんどの携帯電話と Nintendo Switch などの大型デバイスをカバーする 30 ワットが断然最も人気があります。 私たちのテストでは、30 ワットの充電器はすべて同様に良好なパフォーマンスを示し、それぞれの充電器で iPhone 13 のバッテリーを 1 時間以内に約 80 パーセント充電することができ、同時に Galaxy S22 Ultra のバッテリーも 60 分で完全に充電できました。 ただし、ご覧のとおり、これらの小型でワット数の低いレンガは、XPS 13、特に MacBook Pro の両方に充電するのに苦労しました。 はい、できますが、かなり遅いです (XPS 13 では充電が遅いという通知も表示されました)。アイドル状態で各デバイスをテストしたため、充電器が充電中にラップトップを充電し続けることができない可能性があります。負荷。

ただし、唯一際立っているのは、Apple の 20 ワット ブリックのパフォーマンスです。出力が低いため、他のすべてのアダプターに遅れをとってしまいました。 iPhone 13 の充電時にはライバルのデバイスに追いつくことができましたが、ワット数が非常に低いため、XPS 13 をトリクル充電することさえできませんでした。デルの電源管理は、充電器が接続されていることさえ認識しませんでした。つまり、このアダプターは意味します。いざというときにさらに電力を必要とするガジェットを充電する必要がある場合には、あまり役に立ちません。 そして、私は古い 15 ワットの Apple パワーキューブをわざわざテストしなかったことにも言及しておきますが、これは iPhone 13 のフル充電速度 20 ワットですらサポートできません。 これらのいずれかをまだ使用している人は、アップグレードする必要があります。

小型デバイスの電源を入れておくための電源ブリックだけが必要な場合、最適な充電器としての私たちの選択は明らかです。Anker 711 です。このクラスで最高の速度を実現しただけでなく、最小であるため、非常に簡単です。バッグの中で消えてしまいますように。

この範囲には優れたオプションがたくさんありますが、Anker の 735 は、そのコンパクトなデザインと合計 3 つの USB ポートのおかげで、競合製品よりも優れています。

ここからが興味深いことになります。これらの充電器の多くは同様の出力を持っていますが (もちろん Samsung の 45 ワット レンガは別として)、実際の結果はもう少し多様でした。 Nekteck と Belkin はどちらも、S22 Ultra のバッテリー残量を 1 時間後に約 80% にすることしかできませんでした。一方、Anker、Samsung、Satechi の充電器はいずれも 100% に達しました。これは、両方の充電器が S22 Ultra と適切に通信していないことを示唆しています。 45 ワットの充電速度を活用するためで、USB-C 電圧計を使用して確認できました。 一方、予想通り、Samsung の 45 ワットの充電器は、S22 Ultra に接続すると優れた性能を発揮しましたが、出力が低いため、60 ワットおよび 65 ワットの充電器に追いつくことができませんでした。

少し驚くべきことに、このカテゴリのすべての充電器は XPS 13 に接続したときに良好なパフォーマンスを示し、各アダプターは 1 時間後に相互に 1 パーセント以内 (約 58 パーセント) で終了しました。 しかし、MacBook Pro の渇きに関しては、1 ワットの追加が違いを生み出し、Anker 735 と Samsung トリプルポート充電器は、たとえ Apple の付属品よりもはるかに遅いにもかかわらず、競合製品を引き離しています。 また、Belkin 60W の最速充電ポートは実際には 50 ワットから 60 ワットの間の充電速度を示しており、それが私がテストした他の 60 ワットの充電器に追いつくことができなかった理由でもあります。

勝者を選ぶという点では、Nekteck の 60 ワット ブリックが最も安価であると同時に、付属の充電ケーブルが付属する数少ない選択肢の 1 つです。 ただし、充電ポートが 1 つしかなく、S22 Ultra との互換性が最適ではないため、完全にお勧めするのは困難です。 私の予算では、合計 3 つの USB ポート (USB-C 2 つと USB-A 1 つ) を備えながら、Samsung の 65W トリプル ポート充電器と同じ価格で、小型でわずかに高速な Anker 735 を選びます。

ウルトラポータブル ラップトップをすぐに満充電しながら、まだ電力に余裕がある充電器が欲しい人にとって、Razer の 130 ワット GaN アダプターは確実な選択肢です。

高出力 USB-C 急速充電器を検討している人にとって、ここで細かい部分に注意を払うことが重要です。 これらのレンガはすべて 100 ワット以上と記載されていますが、Satechi と Belkin の主要充電ポートは実際には 90 ワットまたは 96 ワットに制限されています。 そしてそれは、特定のモデルに応じて異なる比率で合計出力を他のポートに分割するマルチデバイス充電を検討する前の話です。

テスト中、4 台すべてでスマートフォン、Switch、XPS 13 の充電に問題はありませんでしたが、ここでもまた、Belkin のアダプターは十分なワット数を超えているにもかかわらず、S22 Ultra を完全に充電できませんでした。 逆に、Razer の充電器は Belkin や Satechi よりも最大出力が高いですが、MacBook Pro に接続した場合の充電速度に大きな違いはありませんでした。 Razer ブリックの両方の USB-C ポートは合計 100 ワットに制限されているため、これは高ワット数のケーブルがないことが原因ではありません。

一方、市場では珍しい 140 ワットの電源アダプタの 1 つとして、Apple のブリックは非常に迅速に動作し、MacBook Pro への充電という予想通り素晴らしい仕事をしてくれました。 ただし、このセグメントで単一ポートを備えた唯一の電源ブリックであることは言及しておかなければなりません。これは、Apple エコシステムにとって機会を逃したように感じられます。

したがって、ウルトラポータブル ラップトップをすぐに充電しながら、まだ電力に余裕がある充電器が欲しい人には、Razer の 130 ワット GaN アダプターの方がいいと思います。 これはこのカテゴリで最高の充電器であると同時に、最小で最も高価な 180 ドルの充電器です。 それに加えて、2 つの国際ウォール アダプター (英国および EU コンセント用) と 100 ワットの編組 USB-C ケーブルが付属しており、これらはすべてこのカテゴリの他の製品では入手できません。

明らかに、市場には 14 種類の超急速充電器以外にもたくさんの充電器があり、残念ながらすべてをテストする時間がありません。 最近では、携帯電話のバッテリーを 100% から完全に放電させるには 15 時間以上かかる場合があるため、デバイスによっては、1 日にテストできる電源ブリックは 1 つだけです。 このすべてのデータを収集するだけで 2 か月近くかかりました。 そして残念なことに、私がこのテストを実行している間に、Anker は新世代の電源アダプターを発表しましたが、私はまだ評価する機会がありませんでした。

とはいえ、重要なポイントがまだいくつかあります。 まず、最適な充電速度を確保するために、充電器が適切な量の電力を供給できることを確認してください。 通常、メーカーはデバイスの最大充電速度を記載しており、電源アダプターには出力が明確に表示されています。 疑問がある場合は、多少の計算が必要になるかもしれませんが、充電器自体に記載されている細かい文字を見ることができます。 ワットはボルトとアンペアを掛けたものに等しいことを覚えておいてください。 さらに、複数のポートを持つアダプターの場合は、複数のデバイスに接続したときに合計ワット数がどのように分割されるかを確認します。

次に、サイズや重量などの他の要素も考慮する必要があります。新しい窒化ガリウム アダプター (GaN) は、多くの場合、よりコンパクトな設計と優れた電力効率を特徴としています。 本当に迷った場合は、携帯電話、ラップトップ、その他のガジェットと同じ会社が製造した高速充電器を選択するだけで済みます。これは、独自の高速充電プ​​ロトコルを備えた OnePlus 10T などのデバイスに特に当てはまります。