2022 年のベスト Google アシスタントヘッドフォンとイヤフォン

Google アシスタントが頼りになる音声アシスタントである場合、これらは Android デバイスとペアリングするヘッドフォンとイヤフォンです。

誰もがお気に入りのデジタルアシスタントを持っています。 Apple ユーザーにとって、それは Siri です。 Amazon のファンは、一般的な家事を実行するために Alexa に依存しています。サムスンは、Galaxy デバイス上で日常業務を実行するための独自の AI ボットを Bixby に搭載しています。しかし、インテリジェンスに関しては、Google の代替手段である Google アシスタントに勝るものはありません。

Google は、自社の音声アシスタントプラットフォームをワイヤレスオーディオを含む多くの製品カテゴリに導入しました。現在のヘッドフォンやイヤフォンの多くは Google アシスタントをサポートしていますが、音声コマンドを最適に実行できるようにプログラムされているものはほんの一握りです。

あなたはおそらく、「Google は独自のワイヤレスイヤフォンを製造しているので、当然、最高の Google アシスタントエクスペリエンスを提供します。」と言うでしょう。はい、それは全くその通りです。それにもかかわらず、ソフトウェアとその多数の機能 (ファストペアリング、翻訳など) をヘッドフォンまたはイヤフォンに適切に統合できることを示したサードパーティオーディオメーカーもいくつかあります。

すべてのトップオプションをテストした結果、モバイルデバイスと予算に最も適したものをよりよく理解できるように、最高のGoogleアシスタントヘッドフォンとイヤフォンのリストを作成しました。

Laptop Mag を信頼できる理由当社の専門レビュー担当者は、お客様が最適なものを選択できるよう、製品やサービスのテストと比較に時間を費やしています。テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

私たちの専門家によるレビュー:

可能な限り最高の Google エクスペリエンスを求める Android 愛好家は、Pixel Buds Pro を現在の Pixel スマートフォンとペアリングしたいと思うでしょう。 Google アシスタント、翻訳、通知などのサービスはすべて、これらのイヤホンで問題なく動作します。カスタム 6 コアオーディオプロセッサーは、多彩なサウンドを提供するために開発されており、ボリューム EQ でカスタマイズすることもできます。小さな音量レベルで聞くと、低音と高音の周波数が増加します。 ANC も同様に優れており、さまざまな設定で多くの周囲の騒音を遮断し、風の存在を軽減します。ワンタップの Google ファストペアリングにより、Android デバイスではペアリングが瞬時に行われますが、イヤホンは iOS/macOS デバイスにもすぐに接続できます。

常に移動している人は、Pixel Buds Pro の緩いフィット感に問題があると感じるかもしれません。さらに、Google では購入時に USB-C ケーブルが付属していないため、独自の USB-C ケーブルを手元に置いておくことをお勧めします。

Google Pixel Buds Pro のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

ソニーは WF-1000XM4 で自らを上回りました。優れた ANC から広いサウンドステージまで、卓越したリスニング体験を提供するだけでなく、Google 製以外のイヤホンから最高の Google アシスタントパフォーマンスを得ることができます。

WF-1000XM4 には Alexa と Google アシスタントが統合されているため、それぞれのアクションフレーズを言うことで、どちらの AI ボットも有効にすることができます。ソニーのマイクアレイは優れた音声認識を示し、周囲の騒音を高レベルで遮断するため、ソフトウェアが音声コマンドを正確に登録して実行できるようになります。空間オーディオリスニングのための 360 Reality Audio や、大声で話すときに音楽を自動的に一時停止する Speak-to-Chat などのその他のハイエンド機能は、WF-1000XM4 の価値をさらに高めるだけです。

Sony WF-1000XM4 のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

ANC や空間オーディオなどのハイエンド機能が欠けているにもかかわらず、Google の最も手頃な価格のイヤホンは、グレード A の Google アシスタントエクスペリエンスを提供できます。ワンタップのファストペアリング、デバイスの検索、翻訳など、Pixel Buds Pro と同じ Google 特典を利用できます。これらのイヤホンは、小さな楕円形のイヤホンから小石をイメージした充電ケースまで、前モデルと同じ魅力的なデザインを誇っています。サウンドは価格の割に満足のいくもので、シャープなボーカル出力が得られます。最も重要なことは、「Hey Google」音声アクティベーションが常にアクティブであり、すべてのコマンドに応答することです。

価格の安さを考えるとANCなしでも生きていけますが、音楽やビデオコンテンツを聴くときの音量がもっと大きかったらいいのにと思います。

Google Pixel Buds A-Series のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

WH-1000XM5 は、優れた ANC、バッテリー寿命、そしてソニーの特徴的な低音を主導する音質を実現します。これらは、Google アシスタントがアーキテクチャに組み込まれている数少ないオーバーイヤーヘッドフォンの 1 つであり、その機能は完璧に動作します。 Google のソフトウェアは音声コマンドに迅速かつ正確に応答します。ソニーはまた、大声で話すときに音を小さくしたりミュートしたりする Quiet Attend や Speak-to-Chat など、チェックしてみる価値のある音声機能をいくつか追加しました。

再設計は最もスタイリッシュではなく、ソニーがまだ解決していないバグがいくつかあります。欠点はさておき、ソニーのファンは、これらのフラッグシップヘッドフォンが周囲の騒音や音声コマンドを簡単に処理できることに気づくでしょう。

Sony WH-1000XM5 のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

LinkBuds S には、オリジナルの LinkBuds の革新的なデザインが欠けているかもしれませんが、他のすべてのカテゴリで前任者を上回っています。印象的なことに、ソニーはすべての独自テクノロジー (360 Reality Audio、DSEE、LDAC) を小型で快適なデザインに詰め込むことができました。さらに印象的なのは、これらの機能が非常に優れたパフォーマンスを発揮することです。しかし、それらはLinkBuds Sの最大のセールスポイントですらない。ダイナミックなサウンド、効果的なノイズキャンセリング、そして驚くほど優れたデジタル支援により、AirPods Pro や兄弟の WF-1000XM4 のような優れたカテゴリーに属します。 Sony Headphones Connect アプリへのアクセスは、イヤホンをカスタマイズするのにも役立ちます。

バッテリー寿命は価格を考えると十分ですが、充電ケースの持続時間は最大 20 時間で、業界標準 (24 時間) には達していません。

Sony LinkBuds S のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

Pixel Buds 2 は、同社が以前にリリースしたものから大幅に改善されており、スタイリッシュなデザインの微調整を採用しながら、前モデルのパフォーマンスを妨げていた数多くの問題に対処しています。予想どおり、Google 統合は完璧で、つぼみは Android デバイスに瞬時に接続し、Google 翻訳によるリアルタイム翻訳などの優れた機能を提供します。 12mm ダイナミックドライバーとまったく新しいアダプティブサウンド機能を組み合わせることで、オーディオに豊かで生き生きとした臨場感を与えます。また、適切な快適性を実現するフィンが内蔵されたフラッシュデザインや、さらに 24 時間の再生時間を保持する革新的な卵型のワイヤレス充電ケースのファンでもあります。

1 回の充電でユーザーが使用できるのは約 4.5 時間だけであり、Google が宣伝している時間よりも短いため、追加の再生時間が非常に必要です。言うまでもなく、これはAirPods Proと同じであり、より優れたバッテリー管理を備えたノイズキャンセリングモデルです。

Google Pixel Buds 2 の完全なレビューをご覧ください。

私たちの専門家によるレビュー:

Bose 700 は、過小評価されている機能を数多く備えた貴重なノイズキャンセリング製品です。これは、Google アシスタントが統合されたこのブランドの最後のヘッドフォンでもあります（なぜ QuietComfort 45 がこの機能を廃止したのかは困惑しています）。側面のアクションボタンを押すとAIボットが瞬時に引き上げられます。 EQ カスタマイズなどの他の強化ツールに加えて、調整可能なクラス最高の ANC を搭載することで、パッケージを完成させることができます。

唯一の本当の不満はバッテリー寿命が短いことであり、1 回の充電でわずか 20 時間しかなく、ANC 再生時間はあまり長くありません。

Bose 700 のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

Elite 7 Pro は、Jabra の最高の完全ワイヤレスイヤホンではありませんが、準高級メーカー希望小売価格でプレミアムな機能を備えている点で際立っています。わずか 200 ドルで Jabra の全機能を手に入れるのは破格です。これには MySound と Personalized ANC という 2 つの独自技術が含まれており、それぞれ聴力の好みに基づいてサウンドとノイズキャンセリングを調整します。複数のプリセットを備えたカスタマイズ可能な EQ、入力をパーソナライズする MyControls、ワイヤレス充電などの標準機能はすべてパッケージの一部として提供されます。 Google アシスタントの優れた音声アクティベーションと、フル充電で 9 時間の ANC 再生時間という長いバッテリー寿命がさらに魅力的です。

特定の最新機能 (マルチポイントテクノロジー、タッチセンサーなど) が欠落しており、イヤーチップのフィット感がまったく問題ありませんが、これらがなくても、最高レベルのパフォーマンスを楽しむことができます。

Jabra Elite 7 Pro のレビュー全文をお読みください。

私たちの専門家によるレビュー:

Pixel USB-C Earbuds は、非常に手頃な価格で多くの機能を提供し、ボタンを押すだけで無数の Google アシスタントコマンドにアクセスできる驚くべき Google アシスタント統合が特徴です。また、40 の異なる言語をリアルタイムで翻訳できる言語翻訳などの優れた機能も利用できます。結果はほとんどの場合、驚くほど正確です。サウンドは Google の強みではありませんが、少なくとも Google Play Music と Spotify の EQ 設定をいじってオーディオ出力を改善するオプションがあります。

これらの有線スマートイヤフォンはユニークで革新的ですが、標準的なイヤフォンの基本的な特徴が欠けています。平らな形状とプラスチックのエッジが外耳道を圧迫するため、快適とは言えません。また、周囲の騒音を遮断する遮音性もありません。

まず、デバイスのネイティブデジタルアシスタントを有効にするワイヤレスヘッドフォン/イヤフォンが必要です。この場合、それは Google アシスタントであり、Android、iOS、Microsoft のすべてのプラットフォームで利用できます。ほとんどのモデルでは Google アシスタントに手動でアクセスできますが、一部のモデルには、割り当てられたウェイクワードフレーズ「OK/Hey Google」を話すと Google アシスタントがオンになる音声アクティベーションが付属しています。

次に優先されるのは強力なマイクです。最高の Google アシスタントのヘッドフォンとイヤフォンには、すべての音節や長文の質問を正確に聞き取ることが必要です。エリート ANC を楽しむには、強力なマイクアレイも必要です。周囲の騒音を効果的に遮断するモデルは、よりクリアな音声キャプチャを可能にし、Google アシスタントのエクスペリエンスを強化するのに役立ちます。

次にバッテリー寿命が挙げられます。知らない人もいるかもしれませんが、デジタルアシスタントは頻繁に使用すると大量の電力を消費します。ワイヤレスヘッドフォンの許容可能な再生時間は 20 ～ 50 時間ですが、ワイヤレスイヤフォンは 1 回の充電で 5 ～ 10 時間持続できます。充電プロセスを迅速化するために、急速充電が含まれていることを確認してください。

そこから、優れたオーディオ、通話品質、快適さ、接続性、フィット感、特別な機能など、その他の必須項目を必ずチェックしてください。

最適な Google アシスタントのヘッドフォンとイヤフォンをテストする際、各製品が Google アシスタントで使用できるように適切に設定されていることを確認します。次に、当社の専門家がこの機能をさまざまな設定で使用して、さまざまな騒音レベルでどの程度パフォーマンスが発揮されるかを確認します。

Laptop Magazine チームは、他の重要な要素も考慮します。デザイン、快適さ、サウンド、そして価値がそのリストに載っています。すべての選択は、機能、フィット感、価格の観点から、そのカテゴリ内の類似製品と比較されます。

Google アシスタントのヘッドフォンとイヤフォンは、1 週間にわたって一度に 2 ～ 3 時間着用します。この期間中に、ANC、使いやすさ、マイクの性能、音質を評価します。

オーディオに関して言えば、最新のオーディオコーデック (aptX、LDAC など) と空間オーディオを搭載したモデルは、互換性のあるハイレゾストリーミングサービス (Apple Music、Deezer、Tidal など) を使用してテストされます。これらのサービスがラップトップやモバイルデバイスのオーディオパフォーマンスをどのように向上させるかについて詳しくは、このエキスパートオーディオコーデック FAQ を参照してください。この FAQ では、FLAC ファイル、MP3、およびその他すべてのオーディオファイルコーデックについて知っておくべきことをすべて説明しています。

テストが完了すると、Laptop Magazine は 5 段階評価システム (1 = 最悪、5 = 最高) に基づいて各モデルを評価します。真に模範的な製品には、Editor's Choice が与えられます。

最新ニュース、話題のレビュー、お得な情報、役に立つヒントにすぐにアクセスできます。

最高の MacBook 下取り価格: 古い Mac の価値はいくらですか?

ベストゲーム Chromebook 2023

Quest 3 は MacBook でも動作します。 Apple Vision Proと共通の3つの優れた機能

Kimberly Gedeon 2023 年 3 月 5 日

ヘンリー・T・ケイシー著2023年3月5日

Kimberly Gedeon 2023 年 3 月 5 日

2022 年のベスト Google アシスタント ヘッドフォンとイヤフォン